Федеральний суддя Леоні Брінкема винесла вердикт, який став знаковим для всього технологічного сектора США: вимогу Міністерства юстиції про примусовий продаж рекламної біржі AdX відхилено. Це рішення фактично закриває питання про примусовий поділ бізнесу Google, що миттєво позначилося на котируваннях Alphabet — акції компанії пішли вгору.
Суть претензій регулятора полягала в тому, що Google нібито незаконно монополізувала ринок онлайн-реклами, примусово прив'язуючи видавців до власної біржі AdX і стягуючи комісію у розмірі 20% з кожної угоди. Мін'юст наполягав на тому, що єдиними ефективними ліками від цієї монополії стане саме продаж ключового активу.
Однак суд дійшов іншого висновку. Замість радикального демонтажу бізнесу суддя Брінкема приписала скоригувати роботу рекламних сервісів Google, зокрема — забезпечити конкурентам ширший доступ до даних про ставки на аукціонах. Це м'який варіант, який зберігає цілісність компанії, але зобов'язує її бути прозорішою.
Примітно, що це вже третя поспіль поразка американської влади у спробах розділити IT-гігантів. Раніше суди дозволили Google зберегти браузер Chrome, а Meta (визнана екстремістською організацією в РФ) — свої ключові активи Instagram і WhatsApp. Тенденція очевидна: судова система США вкрай скептично ставиться до примусової реструктуризації технологічних корпорацій.
Варто зазначити, що для Alphabet рекламний підрозділ Ad Manager не є критичним джерелом доходу. При загальній капіталізації компанії у $4,08 трлн цей сервіс у 2020 році приносив лише 4,1% виручки та 1,5% операційного прибутку. Тим не менш, саме навколо нього вибудовувалася вся екосистема цифрової реклами, і його втрата могла мати каскадний ефект.
Втім, розслаблятися зарано. У Google залишаються невирішені питання з європейськими регуляторами, позиції у сфері штучного інтелекту поки що виглядають хиткими, а зростаючі витрати Alphabet на ШІ дедалі більше непокоять інвесторів. Рішення суду — безумовна перемога, але битва за майбутнє компанії триває на інших фронтах.
Мій коментар: Цей прецедент зміцнює позиції великих технологічних корпорацій і демонструє, що навіть така агресивна антимонопольна риторика не завжди призводить до реальних структурних змін. Для криптоіндустрії це також важливий сигнал: регулювання в США, при всій його суворості, залишається передбачуваним і не схильним до руйнівних рішень, що в довгостроковій перспективі позитивно для всіх цифрових активів.