Модель нового покоління від Anthropic — Claude Fable 5.1 — здійснила прорив в історичній криптографії, розшифрувавши знамениту криптограму Cyphral Distich шотландського письменника Томаса Еркгарта. Ця головоломка залишалася нерозв'язаною протягом понад трьох з половиною століть.
Криптограма являє собою два рядки, що містять по 32 числа. Її було виявлено наприкінці трактату Еркгарта Logopandecteision, опублікованого в 1653 році. Наприкінці XIX століття шифр було винесено на публічне обговорення, і відтоді він фігурував у профільній літературі як один із найскладніших історичних кодів.
Ключ до розгадки — у самій книзі
Мій аналіз показує, що попередні дослідники припускалися типової помилки, намагаючись застосувати частотний аналіз або стандартні методи підстановки. Fable 5.1 пішла іншим шляхом, звернувши увагу на структурні особливості тексту. Шифр розташований одразу після 32 пронумерованих «прокурацій» — побажань автора, а саме число 32 особливо виділено в тексті.
Алгоритм розшифрування виявився елегантно простим: i-те число в рядку вказує на i-ту прокурацію, значення числа визначає порядковий номер слова в ній, а з перших літер цих слів складається послання. Результатом стало двовірш на підтримку Карла II: «Боже, підтримай короля Карла Другого і зроби його верховним правителем цієї землі».
Примітно, що Еркгарт був відомим прихильником династії Стюартів, що робить розшифрування логічним з історичної точки зору. Самоперевірність результату підтверджується структурою: у кожному рядку рівно 32 літери, рядки римуються й утворюють завершене двовіршя.
Спірні моменти та критика
Однак у науковій спільноті розгорілася дискусія. Фахівці з Reticuli Labs оскаржили результати, вказавши на десять невідповідностей в алгоритмі: у необхідних позиціях відсутні слова з потрібними початковими літерами. За альтернативних методів підрахунку найкращий результат становив лише вісім збігів із 64 літер — що відповідає рівню випадковості.
Додатковий скепсис викликає походження шифру: в оригінальному виданні 1653 року числових рядків немає, вони відомі лише за біографією Еркгарта, випущеною в 1899 році. У Vals AI посилалися на зібрання творів 1834 року, що породжує питання про достовірність джерела.
Моя експертна думка: Цей випадок демонструє двоспрямований прогрес ШІ. З одного боку, здатність моделі знаходити нестандартні рішення вражає. З іншого — відсутність фізичного першоджерела та розбіжності в інтерпретації ставлять під сумнів остаточність результату. Показово, що модель витратила 44 хвилини та 176 000 токенів на завдання, з яким не впоралися покоління криптографів — але верифікація таких відкриттів потребує не менших зусиль, ніж їх здійснення.