Стратегія Дональда Трампа-молодшого у сфері prediction markets — це майстер-клас із хеджування ризиків. Його венчурний фонд 1789 Capital вклав $300 млн у раунд Polymarket, оцінивши платформу в $1 млрд, після чого її вартість злетіла до $21 млрд. При цьому він також володіє часткою в прямому конкуренту — Kalshi, яка за аналогічний період подорожчала з $300 000 до $22 млрд. Син президента США опиняється у виграші незалежно від того, хто вийде переможцем у цій гонці.
Радник на два стільці
Ще в січні 2025 року Трамп-молодший обійняв оплачувану посаду стратегічного радника в Kalshi. Через сім місяців він увійшов до складу консультантів Polymarket — саме тоді 1789 Capital і зробила свої перші інвестиції в проєкт. Тепер його інтереси безпосередньо пов'язані з двома найбільшими майданчиками для ставок на події в США, які борються за одних і тих самих користувачів і за однакові правила гри.
Така подвійна роль неминуче порушує питання про етику та конфлікт інтересів. У Kalshi офіційно заявляють, що Трамп-молодший займається виключно маркетинговою стратегією і не бере участі в питаннях регулювання. Однак сама ситуація, коли одна людина консультує двох прямих конкурентів, виглядає безпрецедентною навіть для криптоіндустрії.
Політичний важіль тиску
Масштаб впливу Трампа-молодшого виходить далеко за межі бізнес-консультування. Він особисто переконував республіканських генпрокурорів припинити тиск на платформи prediction market, стверджуючи, що кампанію проти них затіяли традиційні ігорні компанії для захисту свого бізнесу. CFTC цього року подала позови проти дев'яти штатів, намагаючись заблокувати їхні спроби регулювати ринки ставок на рівні місцевої влади. Найгостріша ситуація склалася в Аризоні, де проти Kalshi порушили кримінальну справу за незаконні азартні послуги.
Показово, що й президент США публічно підтримав галузь, назвавши ринки ставок новим фінансовим продуктом і закликавши зберегти контроль CFTC над ними. Таким чином, інтереси його сина в провідних платформах стали невід'ємною частиною спору про регулювання всього ринку.
Експертний погляд: Подібна структура володіння — рідкісний випадок, коли інвестор свідомо фінансує обидві сторони конфлікту. Однак для ринку це радше позитивний сигнал: наявність настільки високопоставленого лобіста може прискорити формування чітких правил гри, що в довгостроковій перспективі піде на користь усій індустрії prediction markets.