Син президента США перетворив конкуренцію двох гігантів ринку ставок на події у свою особисту фінансову страховку. Дональд Трамп-молодший зміцнив позиції в обох провідних платформах — Kalshi та Polymarket, і тепер його капітал захищений від будь-якого результату їхнього протистояння.
Інвестиції в обидва табори
Венчурний фонд Трампа-молодшого, 1789 Capital, вклав $300 млн у раунд фінансування Polymarket, після якого платформу оцінили у $21 млрд. При цьому частку в Kalshi він придбав ще у 2025 році, коли компанія оцінювалася у скромні $300 тис. Сьогодні капіталізація Kalshi зросла до $22 млрд, що робить ці інвестиції одними з найуспішніших в історії сектору.
Сам Трамп-молодший обіймає оплачувану посаду стратегічного радника в Kalshi з січня 2025 року, а через сім місяців увійшов до складу радників Polymarket. Таким чином, він одночасно консультує прямих конкурентів, які ведуть боротьбу за одних і тих самих користувачів та за однакові правила регулювання.
Конфлікт інтересів чи стратегія?
Така подвійна роль неминуче породжує питання про етику. У Kalshi стверджують, що Трамп-молодший займається виключно маркетинговою стратегією і не бере участі в обговоренні регуляторних питань. Однак його вплив сягає набагато далі корпоративних обов'язків.
За моїми даними, він особисто переконував республіканських генпрокурорів припинити тиск на платформи для ставок, стверджуючи, що кампанію проти них затіяли традиційні ігорні компанії для захисту свого бізнесу. Це відбувалося на закритій зустрічі в Новому Орлеані в березні.
Регуляторна війна
CFTC цього року подала позови проти дев'яти штатів, намагаючись заблокувати їхні спроби регулювати ринки ставок на місцевому рівні. Вісім із цих штатів очолюють генпрокурори-демократи. Найгостріша ситуація склалася в Аризоні, де проти Kalshi в березні порушили кримінальну справу за незаконні азартні послуги.
Президент Трамп також підтримав індустрію, назвавши ринки ставок новим фінансовим продуктом і висловившись за збереження контролю CFTC. Таким чином, інтереси його сина в провідних платформах стали частиною ширшого спору про регулювання цього швидкозростаючого сектору.
Мій аналіз: Подібна структура володіння створює безпрецедентний прецедент, коли ключова фігура індустрії отримує вигоду незалежно від того, хто виграє конкурентну боротьбу. Це порушує питання про необхідність прозоріших правил для інвесторів та радників у сфері prediction markets, оскільки конфлікт інтересів такого масштабу може підірвати довіру до самого механізму ринкового ціноутворення на події.