Стратегічний хід Дональда Трампа-молодшого у сфері prediction markets викликає дедалі більше питань з точки зору етики та ринкової конкуренції. Його венчурний фонд 1789 Capital вклав $300 млн у раунд фінансування Polymarket, оцінивши платформу у $21 млрд. Однак це лише частина масштабної гри: одночасно він обіймає оплачувану посаду стратегічного радника в конкуруючій Kalshi та володіє часткою в ній, отриманою ще у 2025 році, коли компанія оцінювалася у $300 000. Відтоді капіталізація Kalshi злетіла до $22 млрд.
Подвійне консультування: конфлікт чи синергія?
У січні 2025 року Трамп-молодший офіційно став платним радником Kalshi, а через сім місяців увійшов до ради директорів Polymarket. Такий розклад означає, що його фінансове благополуччя безпосередньо залежить від успіху обох платформ, які ведуть запеклу боротьбу за одних і тих самих користувачів та нормативні преференції.
Очевидно, що подібна подвійна роль — це безпрецедентний випадок на ринку. У Kalshi стверджують, що його діяльність обмежується виключно маркетинговою стратегією і не торкається питань регулювання. Однак експерти вказують на неминучий конфлікт інтересів: будь-який програш однієї з платформ у судових чи законодавчих баталіях автоматично б'є по його інвестиціях.
Лобізм на найвищому рівні
Мені стало відомо, що Трамп-молодший особисто переконував республіканських генеральних прокурорів припинити тиск на платформи для ставок. Ця активність відбувалася на закритій зустрічі в Новому Орлеані в березні. За його словами, кампанію проти prediction markets ініціювали традиційні ігорні компанії, які прагнуть захистити свою частку ринку.
Ситуація ускладнюється тим, що CFTC цього року подала позови проти дев'яти штатів, намагаючись заблокувати їхні спроби регулювати ці ринки на місцевому рівні. Вісім із цих штатів очолюють генеральні прокурори-демократи. Особливо гостро протистояння проявилося в Аризоні, де проти Kalshi було порушено кримінальну справу за звинуваченням у незаконних азартних послугах.
Сам президент Трамп також зробив свій внесок, назвавши ринки ставок новим фінансовим продуктом і наголосивши на необхідності збереження контролю CFTC. Таким чином, інтереси його сина в провідних платформах стали невід'ємною частиною ширшої дискусії про регулювання цього сектора.
Мій аналіз: Ця ситуація створює небезпечний прецедент, коли особисті фінансові інтереси ключових фігур переплітаються з нормативною політикою. Ринок prediction markets потребує прозорих правил, інакше довіра інвесторів буде підірвана, а конфлікт інтересів стане системною проблемою всієї індустрії.