У Росії формується принципово новий підхід до стимулювання розробки вітчизняних великих мовних моделей. Йдеться не про заборони та обмеження, а про створення потужної фінансової подушки для розробників. Судячи з документів, які лягли на стіл у Міністерстві цифрового розвитку наприкінці липня, контури цієї підтримки вже чітко окреслені.

Механіка пільг: що пропонується

Ключовим інструментом має стати щорічний регіональний інвестиційний податковий вирахування з податку на прибуток. Обсяг вирахування дорівнюватиме витратам на створення ШІ-моделі, але з важливим нюансом — поріг обмежений 20 млрд рублів на одну організацію до 2030 року. При цьому компанія зобов'язана вкласти в проєкт у п'ять разів більше суми самої пільги — це жорстка умова, яка відсікає недобросовісних гравців.

Механізм передбачається поширити і на закупівлю обладнання. Логічно, що основним полігоном для цього заходу стане Москва, на яку припадає близько 90% усіх подібних витрат у країні. Окрема норма стосується обліку витрат на створення національних і суверенних моделей — їх пропонується враховувати в потрійному розмірі. За оцінками авторів, це компенсує до 50% вкладених коштів завдяки економії на податку на прибуток.

Для компаній, які займаються донавчанням та інтеграцією ШІ, передбачені свої послаблення. Витрати на донавчання пропонується капіталізувати та включати у вартість нової моделі, а витрати на доопрацювання програм зі ШІ та подальшу модифікацію продуктів із реєстру Мінцифри — враховувати в подвійному розмірі. У сумі це дозволить розробникам повернути від 5 до 25% інвестицій.

Страхові внески та позиція влади

Розробникам і дистриб'юторам ШІ-моделей можуть встановити знижену ставку страхових внесків на рівні 7,6%. Для юросіб з однієї групи зі творцем суверенної або національної моделі, які беруть участь у її виробництві та розповсюдженні, розглядається нульова ставка. Список таких компаній має затверджувати уряд, при цьому на банки цей захід поширюватися не буде.

Показово, що в уряді повністю виключають сценарій заборони ШІ-технологій. Віце-прем'єр Дмитро Григоренко, виступаючи на сесії ВЕФ, підкреслив, що питання технологічного суверенітету «набагато багатогранніше», і починати його вирішення із заборон було б неправильно. Він зазначив, що Росія обрала збалансований шлях між закритою американською та відкритою китайською моделями розвитку. На його думку, це найбільш виважений підхід.

Мій коментар. Цей крок — чіткий сигнал ринку: держава готова платити за незалежність у сфері ШІ. Однак ставка на великих гравців і жорсткі вимоги до співфінансування можуть залишити за бортом середній бізнес. Ключове питання — не в розмірі пільг, а у швидкості їх впровадження: поки документи проходять погодження, гонка за обчислювальними потужностями триває, і кожен квартал зволікання збільшує технологічний розрив.