Платформа прогнозних ринків Kalshi ухвалила безпрецедентне рішення — довічно заблокувати доступ до торгів для колишнього конгресмена Джорджа Сантоса. Окрім безстрокового бану, йому призначено штраф у розмірі понад $70 000 за маніпуляції на ринку, де він сам же й брав участь. Йдеться про ставки на звернення президента до Конгресу (State of the Union).
Це перший випадок в історії Kalshi, коли порушнику виписали довічне відсторонення. Раніше платформа обмежувалася тимчасовими санкціями, але дії Сантоса виявилися настільки кричущими, що потребували радикальних заходів.
Шлях Сантоса: від брехні до в'язниці й назад
Нагадаю, що у 2022 році Сантос здобув перемогу в третьому виборчому окрузі Нью-Йорка. Однак невдовзі журналісти розкрили шокуючу правду — практично вся його біографія виявилася вигадкою: від дипломів до місць роботи. Федеральні прокурори висунули йому звинувачення у привласненні передвиборчих коштів і крадіжці персональних даних виборців.
Палата представників виключила Сантоса у грудні 2023 року — це лише шостий подібний випадок в історії США. Він визнав провину й отримав 87 місяців тюремного ув'язнення. Але Дональд Трамп, який назвав його «авантюристом», пом'якшив вирок, і Сантос вийшов на свободу лише через три місяці після початку строку.
Схема маніпуляцій на Kalshi
Після звільнення Сантос вирішив підзаробити на платформі прогнозів. З 2 по 25 лютого він робив великі ставки на контракт, прив'язаний до його власного візиту на звернення президента. При цьому публічно він заявляв одне, а насправді планував протилежне — його висловлювання рухали ціну контракту в потрібному йому напрямку.
У підсумку екс-конгресмен заробив $17 840, ставлячи на те, що не з'явиться на заході, і справді пропустив його. Kalshi зафіксувала підозрілу активність, а Сантос відмовився співпрацювати з правоохоронцями.
Мій погляд на ситуацію
Цей випадок — важливий сигнал для всієї індустрії прогнозних ринків. Маніпуляції на таких платформах підривають їхню головну цінність — достовірність як індикатора суспільних очікувань. Kalshi продемонструвала жорсткість, але індустрії загалом варто замислитися про суворіші механізми верифікації та моніторингу великих гравців. Інакше довіра до цих ринків буде підірвана, а регулятори отримають зайвий привід для посилення контролю.