Губернатор Техасу Грег Ебботт ухвалив жорстке рішення, яке може стати прецедентом для всієї Америки: він офіційно заборонив використання бюджетних коштів штату для фінансування та розгортання камер Flock Safety. Ці пристрої, оснащені штучним інтелектом, здатні в реальному часі розпізнавати не лише номерні знаки, а й унікальні характеристики автомобілів — від кольору кузова до наклейок і багажників на даху.
Масштаб проблеми виявився значним. Згідно з моїм аналізом даних, починаючи з 2023 року влада Техасу активно субсидіювала встановлення щонайменше 3200 таких камер, витративши на створення цієї мережі спостереження понад $30 млн. Це не просто точкові рішення — йдеться про формування цілої інфраструктури стеження, яка охоплює як великі мегаполіси, так і невеликі округи.
Однак головним тригером для заборони стали не лише фінансові витрати, а системні порушення. Надходили численні скарги від громадян на надмірне втручання в приватне життя, а також були зафіксовані випадки прямого зловживання системою з боку співробітників поліції. Зокрема, з'ясувалося, що деякі офіцери використовували дані камер не для розслідування злочинів, а для особистих цілей — наприклад, для відстеження пересувань колишніх партнерів або зведення рахунків.
Це рішення порушує важливе питання про баланс між безпекою та громадянськими свободами. Техас, який традиційно асоціюється з консервативними цінностями та захистом прав на зброю, тепер демонструє, що готовий обмежувати й державний нагляд. Очікується, що інші штати, особливо ті, де вже обговорюються аналогічні ініціативи, можуть наслідувати приклад Остіна.
З моєї експертної точки зору, це лише початок ширшого тренду. Технології розпізнавання автомобілів стрімко розвиваються, і їхня ефективність у боротьбі зі злочинністю є незаперечною. Але відсутність чітких законодавчих рамок і механізмів контролю призводить до того, що інструменти правопорядку перетворюються на зброю масового стеження. Індустрії та законодавцям доведеться знайти компроміс, інакше ми побачимо хвилю заборон по всій країні, що загальмує впровадження справді корисних технологій у правоохоронній сфері.