Поки більшість учасників ринку відпочивали, у криптоіндустрії сталося одразу кілька знакових подій. Регулятори продовжують закручувати гайки, а інституційні гравці, навпаки, нарощують апетити до ризику. Розбираю ключові зміни, які зададуть тон найближчим дням.
Біткоїн та ефір: помірне зростання на тлі позитивних потоків у ETF
На ранок 1 вересня біткоїн (BTC) торгувався поблизу позначки $79 151, додавши за добу 1,53%. Діапазон денних коливань становив $77 700 – $79 200, що вказує на консолідацію після нещодавньої волатильності. Ефір (ETH) також підріс на 1,91%, досягнувши $2482, при цьому його котирування рухалися у вузькому коридорі $2432 – $2487.
Загалом на ринку спостерігалася позитивна динаміка. Серед лідерів зростання вирізнилися Uniswap (UNI) із приростом 7,24%, Canton (CC) — 4,51% та Zcash (ZEC) — 4,45%. Особливо вражаючий результат показав Arbitrum (ARB), який подорожчав на 28,88% за добу. Curve DAO Token (CRV) та Dash (DASH) також відзначилися двозначним зростанням — 17,61% та 11,40% відповідно. У мінусі опинилися лише поодинокі активи, зокрема TRON (TRX) із втратою 1,44%.
Підтримку ринку надали й спотові біржові фонди. Приплив у біткоїн-ETF становив $216,70 млн, у продукти на ефір — $87,68 млн. Невеликі, але показові вливання отримали й фонди на XRP ($5,64 млн), Solana ($925 тис.) та Hedera ($399 тис.). Індекс страху та жадібності піднявся до 69 пунктів, залишаючись у зоні «жадібності». Для порівняння: місяць тому цей показник перебував на рівні 27 пунктів, що свідчить про кардинальну зміну настроїв.
За минулу добу було ліквідовано позиції 57 237 трейдерів на загальну суму $146,24 млн. Примітно, що основний удар припав на короткі позиції — $102,63 млн проти $43,61 млн за довгими, що підтверджує відновлення ринку після нічного падіння.
Сінгапур запроваджує окрему ліцензію для емітентів стейблкоїнів
Валютне управління Сінгапуру (MAS) запропонувало законодавчі поправки, які запроваджують окрему ліцензію на випуск стейблкоїнів. Лише власники такої ліцензії зможуть називати свої токени стейблкоїнами під регулюванням MAS. Емітентам доведеться тримати резерви не менше 100% від обсягу випуску, дотримуватися строків погашення та не виплачувати власникам відсотки за зберігання токенів.
Регулятор також має намір зобов'язати компанії проводити щоквартальні стрес-тести та відстежувати, заморожувати й спалювати токени, пов'язані з нелегальною діяльністю. Системно значущі стейблкоїни, які не відповідають вимогам, ризикують потрапити під обмеження аж до делістингу на ліцензованих майданчиках. Це серйозний крок до консолідації ринку, який може витіснити дрібних і недобросовісних емітентів.
Kalshi довічно блокує екс-конгресмена за маніпуляції
Платформа передбачуваних ринків Kalshi ухвалила безпрецедентне рішення — довічно заблокувала колишнього конгресмена США Джорджа Сантоса та оштрафувала його більш ніж на $70 000. Це перша довічна заборона на торгівлю в історії платформи.
За версією Kalshi, Сантос відкрив великі позиції на ринку, де ставили на його присутність на зверненні президента Дональда Трампа до Конгресу, а потім публічно вводив людей в оману щодо своїх планів, щоб вплинути на ціну контрактів. На ставці про власну відсутність він заробив близько $18 000. Довічне блокування він отримав через відмову співпрацювати зі слідством — у чотирьох інших нещодавніх справах трейдери пішли назустріч і відбулися тимчасовими обмеженнями.
1789 Capital збільшує інвестиції в Polymarket до $500 млн
Фонд 1789 Capital, партнером якого виступає Дональд Трамп-молодший, вкладе в Polymarket ще близько $300 млн. Це доповнення до вже інвестованих $200 млн, що зробить фонд одним із найбільших інвесторів платформи. Раунд фінансування оцінюється приблизно в $1 млрд, а сам майданчик — у $21 млрд. Основним акціонером залишається біржовий оператор Intercontinental Exchange, чия частка в $1,6 млрд відповідає приблизно 22% акцій компанії.
Мій коментар: Регуляторна активність у Сінгапурі — це сигнал для всього ринку: стейблкоїни переходять із «сірої зони» у повноцінний регульований клас активів. Це підвищить довіру інституціоналів, але водночас посилить тиск на емітентів із недостатнім резервуванням. Водночас агресивні вливання в Polymarket з боку політично пов'язаних структур порушують питання про незалежність передбачуваних ринків — за цим варто стежити особливо уважно.