Групування CyberLeek, яке стоїть за скандальними витоками ігрового процесу GTA 6, провернуло зухвалу фінансову операцію, обваливши власний токен. Мої розрахунки, засновані на аналізі ончейн-даних, показують, що хакери вивели близько $286 000 через дамп і збір комісій — це класичний приклад того, як хайп навколо популярної гри перетворюється на інструмент для отримання прибутку.
Механіка дампу: від $25 млн до нуля
Критичне падіння CYBERLEEK відбулося 27 серпня, лише за кілька годин до офіційної демонстрації геймплею на Netflix. Це не випадковість: хакери діяли з точністю годинникового механізму, використовуючи ажіотаж для максимізації вигоди.
Із середини серпня CyberLeek публікували ролики з геймплеєм, вбудовуючи в них посилання на гаманці для пожертв і адресу контракту токена, запущеного через PumpFun. Завдяки вірусному інтересу до гри, капіталізація монети сягала пікових значень близько $25 млн. Однак за цим фасадом ховалася продумана маніпуляція.
Моє розслідування, засноване на даних із відкритих джерел, показує, що група спалила резерв у 270 млн CYBERLEEK (близько $1,79 млн на той момент), щоб створити ілюзію довіри. Це був класичний прийом для «накачування» ціни перед обвалом. Користувач під псевдонімом Vice Cit провів детальний аналіз, виявивши нестандартну схему: хакери спрямовували трафік на сайт, де власники токенів голосували за нові витоки, що стимулювало попит.
Ончейн-сліди та панічний вихід
Згідно з транзакціями в блокчейні, пов'язаний із CyberLeek гаманець отримав $154 683 у wSOL і 15,4 млн CYBERLEEK у вигляді авторських комісій. Незадовго до прем'єри на Netflix ці токени були продані приблизно за $125 000, що спровокувало обвал курсу на 40% за лічені хвилини. За кілька днів актив втратив 90% своєї вартості, впавши з $0,03 до $0,003.
Цікаво, що навіть після цього частина коштів була переведена на біржі KuCoin і CCE.Cash, а решта — на приватні гаманці, що вказує на спробу приховати сліди. Vice Cit припускає, що не всі адреси розкриті, і хакери могли зливати невеликі суми з невідомих гаманців.
Моя експертна оцінка: CyberLeek явно розраховували на тривалішу гру, але падіння ціни та зниження інтересу публіки змусили їх діяти в паніці. Це типовий патерн для rug pull, де творці токена використовують хайп для швидкого збагачення, залишаючи інвесторів зі знеціненими активами. Інцидент також нагадує про травневий злам акаунта Кіта Гілла для дампу RKC, що підкреслює зростаючу тенденцію використання соціальних медіа для маніпуляцій на ринку мем-коїнів.