Російська влада впритул зайнялася вирішенням проблеми гострого дефіциту графічних процесорів (GPU), необхідних для розвитку систем штучного інтелекту. В умовах, коли вітчизняного виробництва чипів немає, а імпорт серйозно обмежений санкціями, уряд шукає способи стимулювати закупівлі. Ключове завдання — не просто підтримати бізнес, а й чітко відокремити ІІ-обладнання від майнінгового, щоб пільги не пішли на видобуток криптовалют.
План дій і терміни
Згідно з планом заходів робочої групи урядової підкомісії, до кінця вересня належить виявити та усунути нормативні бар'єри, що заважають відносити сучасне ІІ-обладнання до вітчизняної продукції. Паралельно розробляються технічні критерії, які дозволять однозначно класифікувати GPU, NPU та високошвидкісні мережі як ІІ-рішення, виключаючи їх використання для майнінгу.
До кінця року група має представити конкретні пропозиції щодо пільгового оподаткування та інших механізмів, що знижують вартість володіння такою технікою. Відповідальним призначено Мінпромторг. Однак конкретні параметри підтримки поки не розкриваються — публічно не озвучені ні ставки, ні механізми надання пільг.
Думка експертів: як розділити ІІ та майнінг
У професійній спільноті немає єдиного підходу до розділення техніки. Керівник напрямку AI Platform у MWS Cloud Микита Казарян зазначає, що за останній рік комерційні ціни на GPU зросли більш ніж удвічі, а в окремих випадках — утричі. За даними дослідження MWS Cloud, 47% респондентів очікують подальшого подорожчання GPU-ресурсів протягом найближчих 12 місяців.
Казарян пропонує розділяти обладнання за потужністю та класом: дорогі прискорювачі рівня Nvidia H200 купувати для майнінгу економічно недоцільно. Своєю чергою, технічний директор MD Audit Юрій Тюрін наполягає, що один і той самий чип придатний і для ІІ, і для видобутку, тому оцінювати потрібно призначення системи, а не сам компонент.
Радниця O2 Consulting Софія Смирнова вказує на формальний бар'єр: у класифікаторах УКТ ЗЕД майнінгове та ІІ-обладнання йдуть за одним кодом. Вона рекомендує прив'язувати пільги не до факту покупки, а до підтвердженого цільового використання, інакше підтримка неминуче витече у криптовидобуток і сірий імпорт.
Представник «Центру зберігання даних» Дмитро Панишев акцентує проблему локалізації: в Росії GPU не виробляються, а для підтримки Мінпромторгу необхідна локалізація виробництва. Він пропонує поетапний підхід — почати з м'яких вимог до збірки та поступово підвищувати планку протягом приблизно 10 років. Надто жорсткі умови, на його думку, лише загальмують ринок.
Гендиректор «ХайТэк» Андрій Панков дотримується жорсткішої позиції, наполягаючи, що пільги мають поширюватися лише на техніку з реєстру згідно з постановою уряду №719. Головна проблема, за його словами, — відсутність в ОКПД 2 окремої категорії для ІІ-чипів і прискорювачів, через що продукцію неможливо визнати вітчизняною.
Мій аналіз: Очевидно, що без чітких критеріїв і працюючої системи контролю цільового використання будь-які податкові послаблення ризикують перетворитися на субсидування криптоіндустрії, а не технологічного суверенітету. Ключовою інтригою залишається не розмір пільг, а те, наскільки ефективно держава зможе вибудувати адміністрування — від цього залежить, чи отримає російський ІІ-сектор реальний стимул, чи ми станемо свідками чергового витка сірих схем.