У понеділок глава Trump Media Кевін Макгерн в ефірі ділового телеканалу рішуче відстояв концепцію сервісу Truth API. Цей продукт, запущений 1 серпня, надає компаніям платний ранній доступ до публікацій Дональда Трампа на платформі Truth Social. З моменту запуску клієнтська база сервісу зросла до півтора десятка угод, що, за словами Макгерна, підтверджує життєздатність моделі.
Суть Truth API проста: за щомісячну плату, яка може сягати $100 000, трейдингові фірми, новинні агентства та платформи прогнозів отримують можливість блискавично реагувати на заяви екс-президента. Критики, однак, вбачають у цьому не просто бізнес, а небезпечний прецедент. Вони стверджують, що така схема дозволяє обраним гравцям торгувати на інформації раніше за широку публіку, що ставить під сумнів принципи ринкової справедливості.
Зростання клієнтів і тиск з боку Конгресу
Макгерн підкреслює, що попит на Truth API виник з ініціативи самих учасників ринку, а не був нав'язаний компанією. Він порівнює продукт з API, які давно використовують великі соцмережі для підключення трейдингових і медійних партнерів. «Зараз ми на середині другого десятка, і ми продовжуємо зростати», — заявив він, зазначаючи, що лише два тижні тому кількість клієнтських угод становила лише десять.
Однак зростання не залишається непоміченим. Сервіс уже став предметом щонайменше одного судового позову та привернув увагу Конгресу США. Противники ідеї називають її неконституційною, стверджуючи, що Дональд Трамп не має права продавати доступ до постів, які «по суті належать усім». Сам Трамп володіє часткою в Trump Media через відкличний траст, що залишає його власником, але знімає з нього щоденний контроль над операційною діяльністю. Попри юридичні баталії, компанія вже заробила на сервісі понад $1 млн.
Макгерн також анонсував розширення Truth API на роздрібні платформи, сервіси з великими мовними моделями та ринки прогнозів. Питання в тому, чи втримається клієнтська база під тиском юридичних і політичних ризиків, особливо напередодні проміжних виборів у США.
Мій погляд: Truth API — це яскравий приклад монетизації інформаційної асиметрії. Поки ринок платитиме за швидкість доступу до постів Трампа, попит залишатиметься високим. Але якщо суди визнають модель неконституційною, це створить небезпечний прецедент для всієї індустрії платних даних, і тоді Trump Media доведеться шукати нові шляхи отримання вигоди з політичного впливу.