Проєкт World Liberty Financial (WLFI), тісно пов'язаний із родиною президента США, отримав попереднє схвалення від Управління контролера грошового обігу (OCC) на створення трастового банку. Ця подія, безперечно, знаменує собою важливий етап в інституціоналізації криптофінансів, але водночас підливає олії у вогонь політичних суперечок навколо цифрових активів.
Розгляд заявки тривав сім місяців — строк немалий, що свідчить про ретельну перевірку. Однак для фінального «зеленого світла» компанії доведеться виконати низку умов: найняти зовнішнього аудитора та підтримувати певний рівень капіталу. Примітно, що троє інвесторів WLFI, включно з одним із синів президента, добровільно погодилися обмежити свій вплив на управління майбутнім банком. Це явна спроба знизити градус критики щодо конфлікту інтересів.
Цифри, які я бачу у звітності регулятора, красномовні: за перші 19 місяців другого терміну Трампа OCC схвалив 22 заявки на банківські ліцензії. Для порівняння — це більше, ніж за попередні п'ять років разом узятих. Причому основна частка нових дозволів припала на фінтех-компанії та фірми, що працюють із цифровими активами, включно з такими гігантами, як Circle і Coinbase. Очевидно, що адміністрація взяла курс на прискорену інтеграцію криптоіндустрії в традиційну банківську систему.
Сама WLFI аргументує отримання чартера прагненням до посилення регуляторного нагляду та розширення використання свого стейблкоїна USD1. За задумом, майбутній банк має зберігати резервні активи, що забезпечують цю «стабільну монету». Однак у демократів і низки експертів це викликає серйозні запитання. Побоювання зводяться до того, що USD1 може стати інструментом для отримання прихильності Білого дому, особливо на тлі м'якшого підходу регуляторів. Як влучно висловився старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Аарон Кляйн, «створення в людей ілюзії, що стейблкоїни забезпечені державою, викликає реальні побоювання».
Представник компанії Девід Ваксман парирує: фірма не уникає нагляду, а, навпаки, переходить під постійний контроль OCC. Проєкт зобов'язується дотримуватися вимог щодо протидії відмиванню грошей і захисту споживачів, а щотижневі звіти щодо резервів USD1 проходитимуть незалежну перевірку. Звучить обнадійливо, але наскільки це буде реалізовано на практиці — покаже час.
Нагадаю, що за даними опитувань, 63% американців вважають недоречними доходи Трампа від криптовалют. Це створює вибухонебезпечне політичне тло навколо будь-якого кроку WLFI.
Мій аналіз: Ситуація двоїста. З одного боку, прискорена видача ліцензій — це потужний сигнал для ринку про легітимізацію криптобанкінгу в США. З іншого — прецедент із WLFI створює небезпечний наратив про «сімейний бізнес» на найвищому державному рівні. Якщо OCC продовжить у тому ж темпі, але без належної прозорості щодо проєктів, пов'язаних із першими особами, довіра до регуляторної реформи може бути підірвана. Інвесторам варто уважно стежити не лише за курсом USD1, а й за політичними наслідками цього рішення.