Справа проти Telegram у Франції досягла дворічного рубежу, і засновник месенджера Павло Дуров знову опинився в центрі уваги. Цього разу він відкрито звинувачує владу у спробі покарати платформу за відмову підкорятися вимогам, які він вважає цензурою. Кримінальне розслідування, розпочате в серпні 2024 року, досі не завершено, і, за словами Дурова, зібрані за цей час дані дедалі більше підривають позицію обвинувачення.
Нагадаю, що два роки тому Дуров був затриманий паризькою поліцією на три доби — максимально допустимий термін до пред'явлення звинувачень. Це був безпрецедентний крок: голову великої платформи вперше звинуватили у злочинах, скоєних її користувачами. Пізніше запобіжний захід пом'якшили, і в листопаді 2025 року з нього зняли заборону на виїзд з країни, однак саме розслідування триває. Прокуратура вивчає, чи сприяв Telegram протиправним діям і чи достатньо активно він співпрацює з правоохоронними органами.
Системний тиск чи боротьба за свободу слова?
Дуров стверджує, що за два роки зібрано достатньо доказів його добросовісності. Він наголошує, що модерація та співпраця з владою в Telegram не поступаються, а можливо, і перевершують аналогічні показники конкурентів. Більше того, він говорить про повторюваний сценарій: чиновники з різних країн неофіційно просили його про політичні послуги — від заборон на публікації до стеження, — а після відмови запускали кампанії в місцевих ЗМІ та правозахисних організаціях. Подібні запити він фіксував і в Румунії, і в Молдові.
На підтвердження своєї позиції Дуров посилається на статистику: за рік Telegram заблокував 23,6 млн груп і каналів, з яких 370 777 були пов'язані з дитячою експлуатацією, а 164 099 — з терористичним контентом. Він також вказує на подвійні стандарти, нагадуючи про нещодавній скандал, коли в рекламній бібліотеці Meta виявили понад 50 платних оголошень з ІІ-згенерованим контентом, що містив дитячу експлуатацію.
Цікаво, що і всередині Франції наростає опір. Конституційна рада вже скасувала заборону на використання соцмереж дітьми молодше 15 років, пославшись на свободу вираження думок. Це може стати прецедентом, який послабить позиції обвинувачення. Сам Дуров раніше висував схожі звинувачення і на адресу Росії, де проти нього порушили справу за терористичними статтями.
Мій аналіз: Ситуація виглядає як класичний конфлікт між національним регулюванням і глобальною платформою. Якщо французька юстиція не зможе пред'явити залізобетонні докази, справа ризикує затягнутися на роки або закінчитися тихим припиненням. Однак для ринку криптовалют цей процес залишається важливим індикатором: пов'язаний з Telegram токен Gram (колишній Toncoin) відреагував на новини зниженням приблизно на 3% до $1,47. Інвесторам варто уважно стежити за розвитком подій — будь-який вердикт може серйозно вплинути на сприйняття проєкту загалом.