Проєкт World Liberty Financial (WLFI), тісно пов'язаний із родиною президента США, отримав попереднє схвалення OCC (Управління контролера грошового обігу) на створення трастового банку. Ця подія, безперечно, знаменує собою важливий етап в інтеграції цифрових активів у традиційну фінансову систему, але водночас піднімає гострі питання про межі впливу та етики у вищих ешелонах влади.
Процес розгляду заявки тривав близько семи місяців. Для отримання остаточного дозволу компанії доведеться найняти незалежного аудитора та забезпечити дотримання вимог до капіталу. Примітно, що три ключові інвестори WLFI, включно з одним із синів президента, уже погодилися добровільно обмежити свій вплив на управління майбутнім банком — крок, який має знизити побоювання щодо конфлікту інтересів.
Мої спостереження за регуляторним середовищем показують, що ми спостерігаємо тектонічний зсув. За перші 19 місяців другого терміну Трампа OCC схвалив 22 заявки на банківські ліцензії. Для порівняння: це більше, ніж за попередні п'ять років разом узяті. Основними бенефіціарами цієї політики стали фінтех-компанії та фірми, що працюють із цифровими активами, включно з такими гігантами, як Circle і Coinbase.
Представники WLFI стверджують, що отримання федерального чартеру — це не ухилення від нагляду, а навпаки, перехід під постійний і жорсткий контроль. Вони підкреслюють, що майбутній банк буде зобов'язаний зберігати резерви, що забезпечують стейблкоїн USD1, щотижня звітувати та дотримуватися всіх вимог щодо боротьби з відмиванням грошей.
Політичний підтекст і критика
Однак демократи та незалежні експерти налаштовані скептично. Вони вбачають у «стабільній монеті» потенційний інструмент для отримання прихильності Білого дому. Старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Аарон Кляйн висловив занепокоєння, що «створення в людей ілюзії, що стейблкоїни забезпечені державою, викликає реальні побоювання». Це справедливе зауваження, оскільки розмивання межі між приватним емітентом і державною гарантією може призвести до системних ризиків.
У відповідь на критику представник компанії Девід Ваксман парирує, що проєкт не ухиляється від нагляду, а навпаки, добровільно йде під постійний контроль OCC. Він зазначає, що щотижневі звіти щодо резервів та операцій із USD1 проходитимуть незалежну перевірку, що має забезпечити прозорість.
Варто нагадати, що громадська думка тут не на боці президента. Нещодавні опитування показали, що 63% американців вважають недоречними доходи Трампа від криптовалют. Це створює вибухонебезпечне політичне тло, яке може мати далекосяжні наслідки для всього ринку.
Мій аналіз: Ситуація з WLFI — це класичний приклад того, як інновації стикаються з політичною реальністю. З одного боку, прискорення видачі ліцензій — позитивний сигнал для індустрії, що показує зрілість регулювання. З іншого — концентрація таких рішень навколо родини президента створює небезпечний прецедент. У довгостроковій перспективі це може призвести до посилення регулювання всього сектора, якщо громадське невдоволення переросте в політичний тиск. Інвесторам варто уважно стежити за розвитком цієї історії, оскільки вона задає тон усьому ринку цифрових активів у США.