Компанія World Liberty Financial (WLFI), тісно пов'язана з родиною чинного президента США, отримала попереднє схвалення від Управління контролера грошового обігу (OCC) на створення трастового банку. Цей крок відкриває перед проєктом нові горизонти, але водночас посилює політичну напруженість навколо криптовалютного бізнесу.
Процес розгляду заявки тривав сім місяців — строк немаленький, що свідчить про ретельну перевірку з боку регулятора. Однак для фінального схвалення WLFI доведеться виконати низку умов: найняти незалежного зовнішнього аудитора та підтримувати певний рівень капіталу. Показово, що троє ключових інвесторів, включно з одним із синів президента, уже погодилися добровільно обмежити свій вплив на управління майбутнім банком — імовірно, щоб знизити градус критики щодо конфлікту інтересів.
Бум банківських ліцензій за Трампа
На тлі цієї події варто відзначити ширшу тенденцію: за перші 19 місяців другого терміну Трампа OCC схвалив 22 заявки на банківські ліцензії. Це більше, ніж за попередні п'ять років разом узяті. Очевидно, що адміністрація взяла курс на лібералізацію банківського сектора, і основними бенефіціарами стали фінтех-компанії та фірми, що працюють із цифровими активами, зокрема Circle і Coinbase.
У WLFI наголошують, що отримання федерального чартеру — це не уникнення нагляду, а навпаки, перехід під постійний контроль OCC. За задумом команди, майбутній банк зберігатиме резерви, що забезпечують стейблкоїн USD1, що має підвищити довіру до активу та розширити його використання. Щотижневі звіти щодо резервів та операцій проходитимуть незалежну перевірку.
Політичний підтекст і критика
Однак демократи та частина експертної спільноти вбачають в цій історії тривожний сигнал. Суть претензій зводиться до того, що «стабільна монета» WLFI може стати інструментом для отримання прихильності Білого дому на тлі м'якшого підходу регуляторів. Старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Аарон Кляйн висловив занепокоєння тим, що в людей може скластися «ілюзія, що стейблкоїни забезпечені державою», що створює системні ризики.
Представник компанії Девід Ваксман у відповідь на критику наполягає: проєкт не уникає нагляду, а навпаки, підпорядковується йому — включно з вимогами щодо протидії відмиванню грошей та захисту споживачів.
Мій погляд: ситуація з WLFI — це класичний приклад того, як політичний капітал перетинається з фінансовими інноваціями. З одного боку, посилення регулювання стейблкоїнів через банківську ліцензію — це позитивний крок для всієї індустрії. З іншого — сам по собі зв'язок із родиною президента створює репутаційні ризики для проєкту, які можуть відлякати інституційних інвесторів. Раніше опитування показували, що 63% американців вважають недоречними доходи Трампа від криптовалют, і ця цифра навряд чи зміниться після таких новин. Ринку потрібна прозорість, а не ілюзія державної підтримки.