Амбітний криптопроєкт World Liberty Financial (WLFI), тісно пов'язаний із родиною чинного президента США, отримав попереднє «добро» від Управління контролера грошового обігу (OCC) на створення трастового банку. Ця подія, безсумнівно, знаменує важливу віху в інституціоналізації цифрових активів, але водночас підливає олії у вогонь політичних суперечок навколо регулювання галузі.
Процес розгляду заявки тривав сім місяців — строк немаленький, що свідчить про ретельну перевірку з боку регулятора. Однак для отримання фінального схвалення WLFI доведеться виконати низку умов: найняти незалежного аудитора та підтримувати капітал на встановленому рівні. Примітно, що три ключові інвестори, включно з одним із синів президента, добровільно погодилися обмежити свій вплив на управління майбутнім банком — крок, явно спрямований на пом'якшення критики щодо конфлікту інтересів.
Бум банківських ліцензій в епоху Трампа
Спостережуваний тренд виходить далеко за межі одного проєкту. За перші 19 місяців другого терміну адміністрації OCC схвалив 22 заявки на банківські ліцензії. Для порівняння: це більше, ніж за попередні п'ять років разом узяті. Очевидно, що регуляторна політика Вашингтона зазнала радикального розвороту в бік підтримки інновацій у фінансовому секторі. Основна маса нових дозволів дісталася фінтех-компаніям та гравцям, які працюють із цифровими активами, серед яких вирізняються Circle і Coinbase.
Сама WLFI стверджує, що отримання федерального чартеру — це не привілей, а усвідомлений крок до посилення нагляду. За задумом команди, майбутній банк стане зберігачем резервів, що забезпечують їхній стейблкоїн USD1, що має підвищити довіру до активу та розширити його використання.
Політичний підтекст і критика
Однак демократи та низка незалежних експертів вбачають у цій історії тривожний сигнал. Критики побоюються, що «стабільна монета», афілійована з родиною президента, може стати інструментом політичного впливу, а м'який підхід регуляторів — способом заручитися прихильністю Білого дому. Аарон Кляйн з Інституту Брукінгса висловив занепокоєння тим, що подібні проєкти «створюють у людей ілюзію державної підтримки стейблкоїнів», що у разі кризи може мати серйозні наслідки.
У відповідь на ці звинувачення представник WLFI Девід Ваксман парирує: компанія не уникає нагляду, а навпаки, переходить під постійний контроль OCC, зобов'язуючись дотримуватися всіх вимог щодо боротьби з відмиванням грошей та захисту прав споживачів. Більше того, щотижневі звіти щодо резервів USD1 проходитимуть незалежну перевірку, що додає прозорості.
Мій погляд як аналітика: Ситуація навколо WLFI — це класичний кейс, що демонструє двоїстість сприйняття криптоіндустрії. З одного боку, отримання банківської ліцензії — це потужний сигнал зрілості ринку та його інтеграції в традиційну фінансову систему. З іншого — змішування бізнесу та політики на такому високому рівні створює репутаційні ризики для всього сектора. Навіть за бездоганного дотримання всіх норм тінь «сімейного проєкту» переслідуватиме WLFI, а опитування показують, що 63% американців уже негативно ставляться до доходів президента від криптовалют. Це може стати серйозним гальмом для прийняття цифрових активів широкими масами в довгостроковій перспективі.