Відомий критик першої криптовалюти Пітер Шифф зробив несподіване визнання: він міг би непогано заробити на біткоїні (BTC), але анітрохи не шкодує про те, що проігнорував цю можливість. Втім, його позиція залишилася незмінною — більше того, він вважає, що довгострокові власники монети, які дотримуються стратегії HODL, втратили набагато більше, ніж він.
Ця заява прозвучала в контексті його роздумів про вплив штучного інтелекту (ШІ) на криптовалютний ринок. На думку Шиффа, розвиток ШІ становить для біткоїна набагато серйознішу загрозу, ніж потенційну користь.
П'ять років без біткоїна: стратегія, яка виправдалася?
Шифф наголошує, що останні п'ять років він свідомо обходився без біткоїна і не бачить у цьому жодної трагедії. Навпаки, він упевнений, що опинився у виграші порівняно з тими, хто дотримувався стратегії «купив і тримай», ігноруючи ринкові цикли.
«Так, я міг би заробити багато грошей на BTC. Але це вже неактуально. За останні п'ять років мені було вигідніше не володіти біткоїном. Власники криптовалюти втратили великі гроші, бо не продавали монети», — заявив Пітер Шифф.
Скептицизм Шиффа щодо біткоїна не новина. Він неодноразово називав зростання курсу BTC приводом для продажу, а не сигналом для вкладень. На просіданнях він традиційно просуває золото як надійніший засіб заощадження. Минулого тижня він радив продавати криптовалюту на підході до позначки $65 000. Після цього ціна активу сягала $79 500.
ШІ як нова загроза для біткоїна
У вихідному записі Шифф зазначив, що штучний інтелект відбирає у біткоїна спекулятивні гроші, електроенергію та потужності дата-центрів. На його думку, з часом технологія знайде в коді та криптографії першої криптовалюти слабкі місця, які не помітили розробники.
Крипторинок при цьому вже відчуває вплив нової технології. Розігнана штучним інтелектом інфляція тримає біткоїн у вузькому ціновому коридорі останні місяці. Реальну загрозу для безпеки мережі поки ніхто не довів, але сама суперечка лише підігріває давнє протистояння в галузі.
Мій погляд: Заяви Шиффа — це класичний приклад захисту власної позиції після серії невдалих прогнозів. Однак його теза про те, що HODL без фіксації прибутку — не завжди оптимальна стратегія, заслуговує на увагу. В умовах волатильності та циклічності ринку вміння вчасно виходити з позиції не менш важливе, ніж уміння входити в неї. Що стосується ШІ — поки це радше фактор ринкового шуму, ніж реальна технологічна загроза для біткоїна.