Відомий скептик першої криптовалюти Пітер Шифф зробив несподіване визнання: він міг би непогано заробити на біткоїні (BTC). Однак, попри це, інвестор не висловлює жалю. Більше того, він стверджує, що довгострокові власники монети, які дотримуються стратегії HODL, втратили набагато більше.
Визнання скептика: втрачена вигода не в рахунок
У своїх нещодавніх коментарях, опублікованих у відповідь на дискусію про штучний інтелект (ШІ) та головну криптовалюту, Шифф заявив, що за останні п'ять років йому було вигідніше не володіти біткоїном. За його словами, ті, хто купував і утримував BTC, ігноруючи ринкові коливання, зрештою залишилися в мінусі, так і не зафіксувавши прибуток.
«Так, я міг би заробити багато грошей на BTC. Але це вже не актуально. За останні п'ять років мені було вигідніше не володіти біткоїном. Власники криптовалюти втратили великі гроші, тому що не продавали монети», — заявив Пітер Шифф.
Скептицизм як стратегія: золото проти цифрового золота
Скептицизм Шиффа щодо біткоїна не новий. Він неодноразово називав зростання курсу BTC приводом для продажу, а не сигналом для вкладень. На просадках він традиційно просуває золото як надійніший засіб збереження вартості. Примітно, що минулого тижня він радив продавати криптовалюту при наближенні до позначки $65 000, після чого ціна активу сягала $79 500. Ця рекомендація знову підкреслює його послідовну позицію: фіксація прибутку важливіша за довгострокове утримання в умовах високої волатильності.
ШІ як нова загроза для біткоїна
У вихідному записі Шифф також зазначив, що штучний інтелект забирає у біткоїна спекулятивні гроші, електроенергію та потужності дата-центрів. На його думку, з часом технологія знайде в коді та криптографії першої криптовалюти слабкі місця, які пропустили розробники. Крипторинок при цьому вже відчуває вплив нової технології: розігнана штучним інтелектом інфляція тримає біткоїн у вузькому ціновому коридорі останні місяці.
Реальну загрозу для безпеки мережі поки ніхто не довів. Суперечка лише підігріває давнє протистояння в галузі.
Мій погляд: Заяви Шиффа — це класичний приклад захисту власної інвестиційної репутації. Його аргумент про те, що HODLери «втратили гроші», не продавши на піку, ігнорує головний принцип довгострокового інвестування в активи з потенціалом зростання. Тим не менш, його теза про конкуренцію між ШІ та криптовалютою за ресурси та увагу інвесторів заслуговує на увагу — це реальний фактор, який визначатиме динаміку ринку в найближчі роки.