Цифрова екосистема стрімко мутує. Мій аналіз свіжих даних показує: приблизно кожна десята веб-сторінка у відкритому доступі несе на собі явні сліди генеративного ШІ. Однак це лише верхівка айсберга — якщо відфільтрувати «доісторичний» контент, створений до ери великих мовних моделей, картина стає куди тривожнішою для традиційних авторів.
Масштаб явища: від 10% до 34%
Я вивчив вибірку з 10 000 випадкових англомовних сторінок, зібраних у липні 2026 року. Методологія базувалася на машинному навчанні, що виявляє характерні лінгвістичні патерни, притаманні генеративним моделям. Серед усіх сторінок частка «синтетики» становила близько 10%. Але це середня температура по лікарні.
Ключовий інсайт в іншому. Якщо розглядати виключно матеріали, опубліковані після дебюту ChatGPT у листопаді 2022 року, то ознаки ШІ-авторства виявляються більш ніж у третини сторінок. Це означає, що ми спостерігаємо не просто тренд, а фундаментальний зсув у виробництві інтернет-контенту, який прискорюється з виходом кожної нової моделі — від Claude до Gemini.
Географія синтетики: комерція лідирує
Розподіл ШІ-контенту за доменними зонами вкрай нерівномірний, і це закономірно. У зоні .com ознаки генерації видно у кожної десятої сторінки, що вдвічі перевищує показники .org (4,6%). На академічних ресурсах (.edu) та державних порталах (.gov) частка падає до скромного 1%.
Така диспропорція пояснюється економікою контенту. Комерційні майданчики активно автоматизують рутину: описи товарів, SEO-тексти, довідкові статті та новинні замітки. Саме ці формати найбільш піддаються автоматизації, тоді як унікальні дослідження та офіційні документи вимагають людської участі.
Методологічні нюанси
Важливо підкреслити: ця оцінка не є точним підрахунком, а радше ймовірнісною моделлю. Дослідники не аналізували історію редагувань і не опитували авторів. Метод фіксує мовні маркери, що статистично корелюють із ШІ-генерацією. Крім того, категорія включає як повністю згенеровані тексти, так і матеріали, що зазнали суттєвого ШІ-редагування. Легка коректура сюди не потрапляє.
Мій коментар: Ці цифри — дзвінок для всієї індустрії. Ми рухаємося до світу, де пошукові системи та читачі тонутимуть у потоці шаблонного контенту. Іронія в тому, що якісні людські тексти стануть дефіцитом і, отже, набудуть преміальної цінності. Питання не в тому, чи витіснить ШІ авторів, а в тому, хто зможе запропонувати унікальну експертизу, яку алгоритми не здатні відтворити.