Goldman Sachs та OKX обмежили доступ співробітників до Claude: що стоїть за забороною
Крупні фінансові гравці — інвестиційний банк Goldman Sachs і криптобіржа OKX — запровадили заборону на використання ШІ-моделі Claude від Anthropic для своїх співробітників у Гонконзі. Обмеження були введені в різний час, але причина в них спільна: регіональні правила доступу, які не дозволяють Anthropic надавати свої сервіси в цьому регіоні та материковому Китаї.
OKX: тимчасове блокування та перехід на альтернативи
OKX зіткнулася з проблемою після того, як корпоративний акаунт компанії в Anthropic був тимчасово заморожений. Після відновлення доступу біржа вирішила не повертатися до Claude для співробітників із Гонконгу та тих, хто тимчасово перебуває в Китаї. Натомість запити перенаправляються на інші ШІ-моделі. Примітно, що OKX не планує допомагати співробітникам обходити блокування через VPN під час відряджень.
Ситуація виглядає особливо показовою на тлі активного впровадження ШІ в OKX. Компанія заохочує щоденне використання штучного інтелекту та враховує це під час оцінки ефективності роботи. Гендиректор біржі Стар Сюй раніше зазначав, що на великих постачальників мовних моделей (LLM) компанія витрачає від $6 до $8 млн щомісяця.
Goldman Sachs: контрактні обмеження
Goldman Sachs закрив доступ до Claude для співробітників у Гонконзі ще на початку 2026 року. У банку виявили, що угода з Anthropic не поширюється на цей регіон. Обмеження торкнулося й іноземних фахівців, які приїжджають до Гонконгу, — здебільшого інженерів-програмістів. На відміну від OKX, у Goldman Sachs причина криється в умовах контракту, а не в тимчасовому блокуванні акаунта. При цьому банк не відмовляється від співпраці з Anthropic: директор з інформаційних технологій Марко Арджені вже кілька місяців працює спільно з інженерами компанії над створенням ШІ-рішень для обліку торгових операцій та перевірки клієнтів.
Влада Гонконгу підтримує впровадження штучного інтелекту у фінансах, але самі розробники, включно з Anthropic, створюють перешкоди. Обидві компанії зіткнулися з однаковими географічними обмеженнями, що вказує на глобальний тренд. Вашингтон і Пекін активно борються за лідерство у сфері ШІ, і китайські моделі все частіше наздоганяють американські. Через це суперництво компанії зі США змушені ретельно вирішувати, хто і де може використовувати їхні технології.
Мій погляд: Ця ситуація — яскравий приклад того, як геополітичне протистояння у сфері ШІ проникає в повсякденну операційну діяльність великих корпорацій. Для криптоіндустрії, яка історично прагне до глобальної доступності, такі обмеження стають серйозним викликом. У довгостроковій перспективі це може підштовхнути компанії до активного розвитку власних ШІ-рішень або переходу на альтернативні моделі, що змінить баланс сил на ринку.