Американські регулятори серйозно стурбовані новою схемою, яка дозволяє китайським розробникам штучного інтелекту використовувати передові чипи Nvidia, формально не порушуючи експортні заборони. Йдеться не про контрабанду кремнію, а про більш витончений підхід: оренду обчислювальних потужностей у закордонних дата-центрах.
Фізично сервери з GPU залишаються на території третіх країн — наприклад, у Малайзії чи Таїланді. Китайські інженери підключаються до них віддалено та спокійно навчають свої моделі, залишаючись у правовому полі, оскільки формально обладнання не перетинає кордон КНР.
Механіка обходу та перші приклади
З 2022 року Вашингтон послідовно посилює правила постачання найпродуктивніших ІІ-чипів до Китаю. Однак обмеження насамперед стосуються фізичного експорту. Віддалений доступ до процесорів тривалий час залишався поза зоною уваги, чим і скористався китайський бізнес.
За моїми даними, у Південно-Східній Азії активно зростає мережа центрів обробки даних, орієнтованих на оренду потужностей для ІІ. Серед клієнтів таких сервісів — Alibaba та ByteDance. Схема виглядає цілком легальною: сінгапурський посередник орендує потужності в Малайзії, а китайська компанія отримує до них доступ через складний корпоративний ланцюг.
Показовим є приклад Alibaba та сінгапурської Megaspeed. Угоду оформлено не напряму: у ланцюзі бере участь структура з Кайманових островів, кінцевим бенефіціаром якої є китайський гігант. Формально все законно, але по суті — це класична схема обходу санкцій.
Політичний резонанс та нові ініціативи
Тема отримала новий імпульс після релізу відкритої моделі Kimi K3 від Moonshot AI. У липні директор Управління Білого дому з науково-технічної політики Майкл Краціос заявив, що стартап орендував сервери з Nvidia GB300 у Таїланді, ймовірно, для навчання. Публічних доказів він не надав, але сигнал був надісланий.
Схожа історія виникала навколо DeepSeek. У червні 2025 року Держдепартамент звинувачував стартап у спробах використовувати підставні компанії в Південно-Східній Азії. У Nvidia тоді парирували, що DeepSeek використовувала легально придбані H800.
Для закриття лазівки Палата представників уже схвалила «Закон про безпеку віддаленого доступу». Документ розширює експортний контроль на хмарні сервіси та віддалене використання технологій. Тепер обмеження стосуватимуться не лише фізичного постачання чипа, а й можливості задіяти його потужність із Китаю. Втім, законопроєкту ще належить пройти Сенат.
Моя оцінка ситуації
Nvidia виступає проти посилення, справедливо вказуючи на фінансові втрати. Компанія оцінила збитки від заборони H20 приблизно в $5,5 млрд, а в січні 2026 року Вашингтон навіть дозволив постачання H200 окремим клієнтам. Однак, на мою думку, адміністративна боротьба з орендою потужностей — це гра в кішки-мишки. Технології не мають кордонів, і поки існує попит, знайдуться й способи його задовольнити. Питання лише в тому, наскільки жорсткою буде реакція Вашингтона і чи призведе це до остаточного технологічного розколу між США та Китаєм.