Американські регулятори серйозно стурбовані новою практикою, яка дозволяє китайським розробникам штучного інтелекту обходити експортні санкції на передові GPU Nvidia. Замість прямих поставок процесорів до КНР, компанії орендують обчислювальні потужності в закордонних дата-центрах, зберігаючи фізичне обладнання за межами юрисдикції США.
Суть схеми проста та елегантна: сервери з чипами Nvidia розміщуються в Малайзії, Таїланді або інших країнах Південно-Східної Азії, а китайські інженери отримують до них віддалений доступ для навчання своїх моделей. Це дозволяє обійти формальні обмеження, які з 2022 року послідовно посилюються Вашингтоном.
Як працює лазівка і хто в неї потрапив
Ключова особливість чинних правил полягає в тому, що вони регулюють фізичний експорт обладнання. Віддалений доступ до чипів, що знаходяться за межами КНР, тривалий час залишався поза зоною контролю. Цим активно користуються гіганти індустрії. Судячи з моїх даних, Alibaba та ByteDance уже орендують сервери з Nvidia в Південно-Східній Азії, отримуючи необхідні обчислювальні ресурси без порушення букви закону.
Бюро промисловості та безпеки США зараз намагається систематизувати цю проблему. Відомство складає переліки країн, через які заборонені чипи можуть фізично потрапляти до Китаю, а також держав, де китайські компанії отримують до них віддалений доступ. Показовим є приклад Alibaba: корпорація працює з сингапурською Megaspeed, яка забезпечує доступ до GPU в Малайзії. При цьому ланцюг навмисно ускладнений — через кайманову структуру, кінцевим бенефіціаром якої є сам Alibaba.
Kimi K3 та ескалація напруженості
Дискусія різко активізувалася після релізу відкритої моделі Kimi K3 від Moonshot AI. У липні директор Управління Білого дому з науково-технічної політики Майкл Краціос публічно заявив, що стартап орендував сервери з Nvidia GB300 у Таїланді для навчання своїх алгоритмів. Хоча він не надав технічних доказів, сам факт такої заяви на найвищому рівні говорить про багато що. Ситуацію підігрівають і звинувачення в дистиляції моделей Anthropic, які китайська сторона категорично відкидає.
Показово, що Kimi K3 з 2,8 трлн параметрів у низці тестів наздоганяє провідні американські системи. Для оптимізації GPU-ядер розробники використовували Nvidia H200 — чип, який формально не мав опинитися в їхньому розпорядженні. Аналогічна історія раніше виникала й навколо DeepSeek, яку підозрювали у використанні підставних компаній для доступу до дата-центрів у регіоні. Тоді Nvidia наполягала, що всі поставки були законними.
Законодавча відповідь та позиція Nvidia
Американський Конгрес намагається закрити цю лазівку через «Закон про безпеку віддаленого доступу». Палата представників схвалила документ ще в січні, і він розширює експортний контроль на хмарні обчислення. Якщо закон пройде Сенат, обмеження поширюватимуться не лише на фізичні поставки, а й на можливість використання обчислювальної потужності з Китаю.
Nvidia, природно, опирається подальшому посиленню. Компанія слушно вказує, що чинні правила самі по собі допускають створення хмарної інфраструктури за кордоном, а партнери проходять перевірки. Виробник уже підрахував збитки від попередніх заборон: ліцензування H20 коштувало $5,5 млрд, а ринок Китаю фактично втрачений. Хоча в січні 2026 року Вашингтон пом'якшив позицію, дозволивши поставки H200 окремим клієнтам, загальна тенденція залишається жорсткою.
Мій аналіз: Ми спостерігаємо класичну гонку озброєнь у сфері ШІ. Обмеження стимулюють розвиток нелегальних і напівлегальних схем, а не зупиняють китайських розробників. Фактично, спроби США ізолювати КНР від передових чипів лише прискорюють створення паралельної інфраструктури в Південно-Східній Азії, яка стає новим полігоном для технологічного протистояння. У довгостроковій перспективі це може призвести до фрагментації глобального ринку ШІ та зниження ефективності американських санкцій.