Вплив штучного інтелекту на сектор цифрових активів стає дедалі відчутнішим, однак розподіл вигод від цього процесу буде вкрай нерівномірним. Мій аналіз даних, заснований на дослідницькій роботі в Fidelity Digital Assets, показує, що ІІ-агенти здатні стати новим каталізатором активності — від автоматизованих платежів до складних торгових операцій і кредитування. Але ключове питання не в тому, чи принесуть вони користь, а в тому, хто саме опиниться серед бенефіціарів.
Продуктивність розробки: подвійний ефект
Емпіричні дані, які я вивчив на основі телеметрії понад 100 000 розробників на GitHub, демонструють вражаюче зростання продуктивності. Використання цифрових асистентів для написання коду збільшило кількість коммітів до 180%, а частоту релізів — на 30%. Це критично важливо для невеликих команд, які тепер можуть швидше виводити на ринок блокчейн-застосунки. Однак у фінансовому секторі та інших критично важливих системах ручна перевірка коду залишається обов'язковою — автоматизація тут не замінить людський контроль.
Примітно, що аналогічна тенденція спостерігається і всередині самої криптоіндустрії. У 2026 році, попри падіння котирувань, скорочення кількості розробників супроводжувалося повільнішим зниженням обсягу коммітів. У результаті середня кількість змін на одного розробника продовжила зростати, що свідчить про підвищення ефективності праці навіть в умовах ведмежого ринку.
Ончейн-активність: новий рубіж для ІІ
Найперспективнішим напрямком я вважаю вихід автономних ІІ-агентів в ончейн-простір. Ці алгоритми здатні самостійно проводити платежі, торгувати активами, надавати ліквідність і керувати позиками. Блокчейни ідеально підходять для таких операцій завдяки цілодобовій роботі, програмованим розрахункам і підтримці мікротранзакцій без участі людини.
Ринок уже починає формуватися. Згідно з моїми розрахунками, до травня ІІ-агенти здійснили понад 176 млн транзакцій на суму понад $73 млн, причому 98,6% операцій припали на стейблкоїн USDC. Інфраструктура активно розвивається: такі гравці, як Coinbase, уже запустили протокол x402 для автоматичних платежів і набір інструментів Coinbase for Agents.
Реальність vs. очікування
Попри оптимізм, я не очікую повного переходу операцій агентів у публічні блокчейни. Традиційні банки та фінтех-компанії, маючи сформовану клієнтську базу та доступ до кредитних продуктів, розвиватимуть власні рішення. ІІ-агенти, найімовірніше, стануть мультиплатформними, обираючи між системами на основі вартості та зручності.
Критично важливий момент: зростання кількості транзакцій не гарантує пропорційного зростання доходів мереж. Мій аналіз показує, що платежі, попри їхній масштаб, приносять значно менше виручки, ніж операції з капіталом. За останні 180 днів торгівля на базовому рівні Ethereum генерувала в 49 разів більше доходу на кожен долар обсягу, ніж платежі. Додаткову маржу забезпечує MEV.
Тому найбільший потенціал я бачу в ІІ-агентах, які торгуватимуть, кредитуватимуть і надаватимуть ліквідність. У разі ж масового поширення автоматичних платежів основну вигоду отримають емітенти стейблкоїнів і постачальники інфраструктури, а не власники нативних токенів блокчейнів.
Мій висновок: ринок стоїть на порозі структурних змін, але інвесторам слід бути вибірковими. Інфраструктурні проєкти та емітенти стейблкоїнів виглядають привабливіше, ніж універсальні L1-рішення, якщо тільки останні не зможуть зайняти домінуюче становище у високомаржинальних сегментах на кшталт торгівлі та кредитування.