Сімейний криптопроєкт Дональда Трампа World Liberty Financial (WLFI) опинився в епіцентрі неоднозначної історії: з'ясувалося, що компанія співпрацює з гонконгською платформою WorldClaw, яка надає доступ до моделей китайських ІІ-розробників. Багато з цих компаній раніше були офіційно визнані адміністрацією США загрозою національній безпеці.
Мій аналіз показує, що масштаб співпраці значний: із 90 моделей, доступних на WorldClaw, 43 належать таким гігантам, як Alibaba, Baidu та Z.ai. При цьому сервіс також пропонує американські рішення від OpenAI та Anthropic, що формально створює видимість балансу.
Фінансова схема виглядає ще інтригуючіше. WorldClaw приймає оплату в стейблкоїні USD1, який емітується за участі WLFI. Сім'я Трампа володіє 38% проєкту та отримує дохід від обігу токенів. Оскільки USD1 забезпечений казначейськими облігаціями США, Трампи також претендують на частину відсоткового доходу за резервами. Деталі фінансових домовленостей між компаніями залишаються нерозкритими, що саме по собі викликає питання.
Суть співпраці та позиція сторін
WorldClaw, запущений у 2026 році, наполягає на своїй незалежності, стверджуючи, що не контролюється WLFI. Однак ключова фігура — Раян Фан, керівник напрямку зростання World Liberty, — виступав радником сервісу з інтеграції USD1 та міжнародного розширення. Більше того, сини президента активно піарять платформу: Дональд Трамп-молодший обіцяв переможцям конкурсу WorldClaw зустріч у Мар-а-Лаго, а Ерік Трамп назвав це «майбутнім фінансів».
Сам агрегатор WorldRouter, що стоїть за WorldClaw, вражає масштабами: понад 10 000 користувачів та понад 50 млн запитів щодня. Компанія також розробляє застосунок з ІІ-агентами для побутових завдань — від замовлення їжі до аналізу пошти.
Китайські розробники під санкційним тиском
Ситуація набуває особливої гостроти через статус китайських компаній. Пентагон включив Alibaba та Baidu до списку фірм, пов'язаних з армією КНР, що забороняє військовому відомству укладати з ними контракти. Z.ai (колишня Zhipu AI) внесена до Entity List Мінторгу США — для поставок їй потрібна експортна ліцензія, в якій практично завжди відмовляють. DeepSeek та Moonshot, також представлені на WorldClaw, раніше звинувачувалися в крадіжці інтелектуальної власності.
Усі китайські компанії заперечують зв'язок із військовими, а Alibaba уже заявила про плани оскаржити рішення Пентагону в суді, назвавши його «довільним та необґрунтованим».
Реакція та експертні оцінки
Представники Білого дому та WLFI заперечують конфлікт інтересів, підкреслюючи, що подібна практика — «поширений і загальноприйнятий підхід». Однак сім опитаних експертів із китайських технологій та урядової етики дотримуються іншої думки. Сем Бреснік із Джорджтаунського університету назвав ситуацію лицемірною: адміністрація намагається стримати китайський ІІ, а сім'я президента заробляє на ньому.
Юрист Пітер Джейдел пропонує двоїсте тлумачення: з одного боку, це напруженість на тлі яструбиного курсу, з іншого — другий термін Трампа демонструє пріоритет бізнес-інтересів над політичним тиском. Деніел Ремлер попереджає про ризики для користувачів: можливе стеження з боку влади КНР, цензура та шкідливий код.
Банківський скандал на горизонті
Паралельно OCC схвалило попередню заявку WLFI на створення національного трастового банку World Liberty Trust Company. Це викликало жорстку критику сенаторки Елізабет Воррен, яка назвала рішення «найнахабнішим випадком самозбагачення в історії фінансової системи». Вона анонсувала законопроєкт, який забороняє регуляторам схвалювати ліцензії для структур, що належать президенту та його сім'ї.
Моя оцінка: ця ситуація оголює фундаментальну проблему на стику політики та криптофінансів. Навіть якщо юридично все чисто, етична складова та сприйняття ринком таких колаборацій можуть завдати серйозної шкоди репутації як WLFI, так і всієї індустрії цифрових активів у США. Інвесторам варто уважно стежити за розвитком подій — регуляторний тиск і суспільне невдоволення можуть стати каталізатором волатильності.