У світі, де геополітика та цифрові активи переплітаються дедалі тісніше, спливла цікава деталь, здатна пролити світло на приховані механізми впливу. Афілійована з родиною президента США компанія World Liberty Financial (WLFI) опинилася в центрі неоднозначної співпраці з гонконгським сервісом WorldClaw. Останній, як з'ясувалося, надає доступ до моделей китайських розробників, які американська адміністрація раніше офіційно відносила до загроз національній безпеці.
Мій аналіз показує, що масштаб зв'язку вражає: 43 з 90 моделей, доступних на WorldClaw, створені такими гігантами, як Alibaba, Baidu та Z.ai. При цьому сервіс не цурається й американських рішень, включно з продуктами OpenAI та Anthropic. Оплата за доступ до цих інструментів приймається в стейблкоїні USD1 та інших токенах World Liberty. Родина Трампа, яка володіє 38% проєкту, отримує дохід не лише від продажів, а й від обігу цих цифрових активів, включаючи відсотковий дохід за резервами, забезпеченими казначейськими облігаціями США.
Показово, що платформа WorldClaw, запущена у 2026 році, наполягає на своїй незалежності, стверджуючи, що не контролюється World Liberty. Однак, як з'ясувалося, керівник напрямку зростання WLFI Раян Фан виступав радником сервісу з інтеграції USD1 та міжнародного розширення. Сини президента, співзасновники WLFI, активно просувають платформу, а Дональд Трамп-молодший навіть пообіцяв переможцям конкурсу WorldClaw зустріч у Мар-а-Лаго. Ерік Трамп не соромлячись називає це «майбутнім фінансів».
Китайський слід і подвійні стандарти
Використання китайських ШІ-рішень у США легальне, і вони дешевші за американські аналоги. Але частина розробників потрапила під санкційні обмеження. Alibaba та Baidu внесені Пентагоном до списку пов'язаних із китайською армією, а Z.ai — до Entity List Мінторгу США за сприяння «військовій модернізації» КНР. DeepSeek і Moonshot, також пропоновані WorldClaw, раніше фігурували в звинуваченнях у крадіжці інтелектуальної власності. Компанії заперечують усі звинувачення, а Пекін називає претензії безпідставними.
Регуляторний шторм і банківські амбіції
Паралельно розгортається інша історія. Управління контролера грошового обігу (OCC) дало попередню згоду на створення національного трастового банку World Liberty Trust Company. Це викликало різку критику з боку сенаторки Елізабет Воррен, яка назвала схвалення «найнахабнішим випадком самозбагачення в історії американської фінансової системи». Вона анонсувала законопроєкт, який забороняє регуляторам схвалювати банківські ліцензії для структур, що належать президенту або його родині.
Сім опитаних експертів зійшлися на думці, що така співпраця розходиться з яструбиним курсом адміністрації. Однак юрист Пітер Джейдел бачить й інше трактування: другий термін Трампа відрізняється менш жорстким тиском на Китай і пріоритетом бізнес-інтересів, у яку ця колаборація вписується.
Моя оцінка: Ця ситуація оголює фундаментальну суперечність між декларованою політикою національної безпеки та реальними фінансовими інтересами. Поки регулятори намагаються обмежити вплив китайського ШІ, родина президента монетизує доступ до нього, що створює небезпечний прецедент конфлікту інтересів. Інвесторам варто уважно стежити за розвитком подій, адже подібні «сірі зони» можуть стати каталізатором нових регуляторних посилень, які вдарять по всьому крипторинку.