Афілійована з родиною президента США Дональда Трампа компанія World Liberty Financial (WLFI) опинилася в епіцентрі неоднозначної історії: з'ясувалося, що вона співпрацює з гонконгським сервісом WorldClaw, який надає доступ до ІІ-моделей китайських розробників, котрих американська адміністрація раніше внесла до списків загроз національній безпеці.
Мій аналіз показує, що це партнерство — не просто технічний нюанс, а потенційний конфлікт інтересів, який може стати серйозним репутаційним ударом для родини Трампа. За моїми даними, 43 з 90 моделей на платформі WorldClaw створені Alibaba, Baidu, Z.ai та іншими китайськими фірмами, при цьому сервіс також пропонує рішення OpenAI та Anthropic.
Фінансові потоки та структура угоди
Ключовий момент — WorldClaw приймає оплату в стейблкоїні USD1 і токенах World Liberty. Родині Трампа належить 38% цього проєкту, і вона отримує дохід від продажу та обігу цифрових активів. «Стабільна монета» забезпечена казначейськими облігаціями США, що дає Трампам право на частину відсоткового доходу за резервами. Деталі фінансових домовленостей між компаніями залишаються нерозкритими, але сам факт таких потоків викликає питання.
Примітно, що WorldClaw позиціонує себе як незалежний бізнес, стверджуючи, що «жодним чином не пропонується, не керується і не контролюється» World Liberty. Однак керівник напрямку зростання WLFI Раян Фан виступав радником сервісу з інтеграції USD1 та міжнародного розширення. Старші сини президента активно просували платформу: Дональд Трамп-молодший пообіцяв переможцям конкурсу WorldClaw зустріч у Мар-а-Лаго, а Ерік Трамп назвав співпрацю «майбутнім фінансів».
Китайські розробники під санкціями
Ситуація ускладнюється тим, що частина запропонованих моделей належить компаніям, які потрапили під обмеження. Пентагон включив Alibaba і Baidu до списку фірм, пов'язаних із китайською армією, а Z.ai (колишня Zhipu AI) внесена до Entity List Мінторгу США — для поставок їй потрібна експортна ліцензія, в якій за замовчуванням відмовляють. DeepSeek і Moonshot, чиї моделі також доступні на WorldClaw, раніше фігурували в звинуваченнях у крадіжці інтелектуальної власності.
При цьому використання китайських ІІ-рішень у США загалом законне, і вони дешевші за американські аналоги. Alibaba, Baidu і Z.ai заперечують зв'язок із військовими, а Пекін відкидає претензії про технологічні викрадення. Alibaba уже заявила про плани оскаржити рішення Пентагону в суді, назвавши його «довільним і необґрунтованим».
Думка експертів і регуляторний контекст
Семеро опитаних мною фахівців із китайських технологій та урядової етики вважають, що співпраця та потенційний прибуток президента розходяться з курсом його адміністрації. Сем Бреснік із Центру безпеки та нових технологій Джорджтаунського університету назвав це «лицемірним» на тлі спроб США відповісти на загрозу китайського ІІ.
Однак юрист Пітер Джейдел запропонував подвійне трактування: з одного боку, це напруженість на тлі яструбиного курсу, з іншого — другий термін Трампа відзначається менш жорстким тиском на китайські компанії та пріоритетом бізнес-інтересів. Деніел Ремлер попередив про ризики для користувачів: можливе стеження з боку влади КНР, цензура та впровадження шкідливого коду.
Регулятор схвалив трастовий банк
Паралельно OCC дало попередню згоду на створення національного трастового банку World Liberty Trust Company. Нова структура займатиметься випуском і погашенням USD1 для інституційних клієнтів. Сенаторка Елізабет Воррен назвала це «найнахабнішим випадком самозбагачення в історії американської фінансової системи» та анонсувала законопроєкт, який забороняє регуляторам схвалювати банківські ліцензії для структур, що належать президенту та його родині.
Моя оцінка: цей кейс — класичний приклад того, як криптоіндустрія перетинається з політикою та національною безпекою. Навіть якщо юридично все чисто, репутаційні ризики для проєкту та його бенефіціарів колосальні. У липні Трамп уже задекларував понад $1,4 млрд доходу від криптовалютних проєктів, включно з майже $800 млн від WLFI — і тепер кожен новий крок родини розглядатиметься під мікроскопом.