Ринок першої криптовалюти перебуває за крок від найважливішої точки розвороту. Мій аналіз поточної структури циклу та історичних закономірностей вказує на те, що до формування локального дна біткоїна (BTC) залишилося від 69 до 73 днів. Ця оцінка базується на ретельному підрахунку тривалості поточного циклу, який на сьогодні налічує 1363 дні.
Ключовий аргумент — повторюваність часових інтервалів. У двох попередніх циклах ринок досягав своїх мінімальних значень на 1432-й та 1436-й день відповідно. Якщо ця закономірність збережеться, то наступна точка відліку припадає на жовтень 2026 року. Саме тоді, за моїми розрахунками, ми побачимо фінальну фазу корекції.
Чому модель підрахунку днів викликає суперечки
Методологія, заснована на підрахунку днів від початку циклу, давно стала одним із ключових інструментів для багатьох трейдерів. Я неодноразово підкреслював, що поточний цикл розвивається майже синхронно з двома попередніми, що слугує вагомим доказом на користь теорії чотирирічного циклу. Це не просто збіг — це фундаментальний патерн, який не можна ігнорувати.
«Біткоїн оновив максимум майже в ті ж терміни, що й у минулих циклах, попри всі заяви про завершення чотирирічного циклу», — цей тезис я висував ще на початку року і продовжую дотримуватися його зараз, спостерігаючи за розвитком подій.
Сигнали, які подає ринок
Особливої уваги заслуговують серпень і вересень — історично слабкі місяці для ринку. У роки проміжних виборів біткоїн у серпні в середньому втрачав близько 10% своєї вартості. У вересні зниження зазвичай продовжувалося, хоча й було більш помірним, після чого починалося відновлення.
Однак не всі учасники ринку поділяють мій погляд на збереження циклічності. У деяких великих інвестиційних компаніях зазначають, що нові мінімуми річної волатильності з'явилися невдовзі після історичного максимуму курсу біткоїна — раніше такої закономірності в циклах не спостерігалося. Більше того, низка експертів стверджує, що попит з боку спотових біржових фондів (ETF) та корпоративних резервів суттєво послабив колишній цикл халвінгу. Такої ж позиції дотримуються і в Grayscale, де в прогнозі на 2026 рік називають стабільні притоки в ETF ознакою того, що колишній цикл уже не працює як раніше.
При цьому мої нещодавні дослідження показують, що рівень підтримки майже не змінився за чотири цикли, хоча фінальні максимуми ринку стали нижчими. Чия позиція ближча до реальності — покаже вже найближчий жовтень.
Мій вердикт: попри зростаючий скепсис інституціоналів, історична точність циклів залишається вражаючою. Однак інвесторам варто пам'ятати, що навіть найнадійніша модель — лише ймовірнісний інструмент, а не гарантія. Диверсифікація та управління ризиками залишаються важливішими за будь-які прогнози.