Генеральний директор Tesla і SpaceX Ілон Маск несподівано приєднався до дискусії про майбутнє штучного інтелекту, підтримавши голову Anthropic Даріо Амодеї. У своєму акаунті в соцмережі X Маск опублікував повідомлення з надією на «доброзичливість» ШІ, фактично солідаризувавшись із попередженнями Амодеї про потенційні ризики, які несе в собі розвиток цієї технології.
Приводом для розгорнутої полеміки стала заява інвестора Гевіна Бейкера з Кремнієвої долини. Він зазначив, що чутки навколо Амодеї поширюються стрімко, оскільки його публічні висловлювання часто виглядають похмурішими, ніж є насправді. Сам Амодеї парирував, що його позиція збалансована: він приділяє рівну увагу як небезпекам, так і перевагам ШІ. За його словами, короткі інтерв'ю та фрагменти виступів часто вириваються з контексту, створюючи спотворену картину.
Недовіра як головна проблема
Амодеї підкреслює, що корінь проблеми — у глибокій недовірі суспільства до технологічних корпорацій та державних інституцій. Ця підозра, що накопичилася за десятиліття, автоматично переноситься і на штучний інтелект. Саме тому він вважає критично важливим перейти від добровільних зобов'язань до обов'язкового тестування передових моделей. Більше того, він застеріг країни G7 від створення розрізнених національних регуляторних норм, які можуть призвести до фрагментації та послабити загальний контроль.
У відповідь на критику на адресу індустрії Амодеї заявив: «Найсправедливіша критика на адресу компаній, що займаються ШІ, включно з Anthropic, — ми досі не виконали головну обіцянку: принести користь світу». Маск, коментуючи цей діалог, назвав його «цікавим» і майже дослівно повторив думку про те, що людство, створивши надінтелект, може лише сподіватися на його добру волю.
Це не перший випадок, коли Маск висловлює підтримку Anthropic. Раніше він критикував OpenAI за закритість і зазначав, що Амодеї обрав інший шлях. Однак у питанні регулювання їхні погляди розходяться. Маск, на відміну від Амодеї, скептично ставиться до надмірного регулювання, вказуючи на каліфорнійський закон SB 53, який, на його думку, може створити лазівки для великих гравців.
Мій аналіз: Підтримка Маска — знаковий сигнал. Це показує, що навіть найвпливовіші постаті в технологічній індустрії визнають екзистенційні ризики ШІ, але їхні підходи до вирішення проблеми кардинально різняться. Інвесторам варто уважно стежити за цією дискусією: вона безпосередньо впливає на регуляторний ландшафт і, як наслідок, на вартість компаній, що працюють у сфері штучного інтелекту. Гонка за контроль над ШІ лише починається, і ставки в ній вищі, ніж будь-коли.