Вашингтон переходить до політики жорсткого розмежування у сфері штучного інтелекту. Держдепартамент підготував дипломатичне послання для 35 держав, які приєдналися у червні до Спільної заяви про можливості ШІ. Суть гранично ясна: спроба одночасно брати участь у конкуруючій ініціативі автоматично закриває доступ до американської технологічної коаліції Pax Silica. У моєму розпорядженні опинився чернетка документа, що підтверджує жорсткість формулювань.
Нагадаю, що Pax Silica, анонсований у грудні 2025 року заступником держсекретаря з економічних питань Джейкобом Гелбергом, — це не просто декларація про наміри, а повноцінний міжгалузевий альянс, що охоплює критичну сировину, енергетику, передове виробництво, напівпровідники і, звісно, ШІ-інфраструктуру. За підсумками червневого саміту у Вашингтоні до нього приєдналися 24 держави, включно з Японією, Австралією, Південною Кореєю, Великою Британією, Ізраїлем, Індією, ОАЕ та Євросоюзом. У серпні список поповнила Італія.
Відповідь Пекіна не змусила себе чекати. 16 липня було запущено Всесвітню організацію співробітництва у сфері ШІ (WAICO) зі штаб-квартирою в Шанхаї, що об'єднала 29 країн, серед яких Росія, Білорусь, Сербія, Бразилія, Пакистан, Індонезія та низка африканських держав. Показово, що жодна з країн «Великої сімки» туди не увійшла.
«Бути частиною всього — означає не бути частиною нічого. Підпис під Декларацією Pax Silica — це не формальність, а зобов'язання», — йдеться в тексті листа.
Автори послання закликають партнерів «робити усвідомлений вибір» і прямо заявляють про несумісність членства в Pax Silica з участю в проєктах, що суперечать американським інтересам. Хоча Пекін у документі не названий, моє джерело в урядових колах підтверджує: йдеться саме про китайську ШІ-ініціативу. Участь у ній, по суті, ставить хрест на репутації партнера в рамках американської технологічної архітектури.
Показовою є ситуація з Казахстаном — єдиною відомою країною, що потрапила в обидві коаліції. Астана приєдналася до Pax Silica у червні, і Гелберг особливо підкреслював її запаси рідкісноземельних металів і транскаспійський транзитний потенціал. Однак уже за місяць президент Токаєв узяв участь у шанхайській конференції, де оформили WAICO. Саме ця «подвійна гра» і спровокувала настільки різку реакцію Вашингтона.
Технологічний фон і мої висновки
Загострення відбувається на тлі стрімкого зближення можливостей китайських моделей з відкритими вагами з пропрієтарними системами OpenAI та Anthropic. При цьому Пекін дедалі частіше замислюється про обмеження експорту своїх найкращих ШІ-напрацювань, що лише посилює напруженість. У липні FCC США вже заборонила імпорт китайських роботів і силових інверторів, мотивуючи це захистом ланцюжків постачання для ШІ-індустрії.
Цей ультиматум — фактично визнання того, що світ остаточно розколюється на два технологічні полюси. Нейтралітет у цій гонці стає розкішшю, яку не може собі дозволити жодна держава, що претендує на роль серйозного гравця в цифровій економіці. Питання лише в тому, наскільки довго країни зможуть балансувати, перш ніж будуть змушені зробити остаточний вибір, який визначить їхній технологічний суверенітет на десятиліття вперед.