Гарвард заморозив продажі біткоїн-ETF: пауза чи розворот стратегії?
Ендавмент-фонд Гарвардського університету, один із найбільших інституційних гравців у світі, демонструє цікаву зміну тактики щодо цифрових активів. Згідно зі свіжою звітністю за формою 13F, поданою до SEC, станом на 30 червня фонд зберіг свою позицію в біржовому продукті IBIT від BlackRock на рівні 3,04 млн акцій, що еквівалентно $101,4 млн. Це рівно стільки ж, скільки й кварталом раніше.
Зверніть увагу на контекст: до цього Гарвард послідовно позбувався біткоїн-ETF протягом двох звітних періодів. Наприкінці 2025 року частку було скорочено на 21%, а в першому кварталі 2026-го — ще на 43%. Такий агресивний розпродаж міг сигналізувати про втрату апетиту до ризику, але нинішня пауза свідчить про протилежне: фонд, схоже, досяг комфортного рівня експозиції й не має наміру поглиблювати скорочення.
Набагато показовішим виглядає порівняння із золотими ETF. За той самий звітний період вкладення Гарварду в дорогоцінний метал становили $171,2 млн, що помітно перевищує позицію в першій криптовалюті. Це класичний сигнал хеджування: університетський капітал зміщується в захисні активи, але не залишає криптосектор повністю, залишаючи собі опцію на випадок бичачого сценарію.
Що це означає для ринку?
Стабілізація позиції Гарварду — це не просто цифра у звіті. Це маркер того, що навіть консервативні інституціонали перестали розглядати біткоїн як короткостроковий спекулятивний інструмент. Утримання позиції на тлі волатильності та регуляторної невизначеності свідчить про формування довгострокового ядра в портфелі. Водночас перекіс на користь золота натякає: керуючі поки не готові повністю замінити класичний хедж на цифровий.
Мій експертний висновок: пауза в скороченні — це не розворот, а тактична передишка. Гарвард, як і багато ендавментів, використовує біткоїн-ETF для диверсифікації, але з обережністю, віддаючи перевагу золоту в моменти макроекономічної турбулентності. Слідкуйте за наступним звітом: якщо позиція залишиться незмінною або почне зростати, це стане сильним бичачим сигналом для інституційного попиту.