Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»: глава Etherealize пояснює, чому ізоляція знищує індустрію
Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, виступив із різкою критикою на адресу фінансового мейнстриму. На його думку, нинішнє захоплення Волл-стріт приватними блокчейнами з обмеженим доступом — це не еволюція, а деградація, що повертає галузь до ізольованих систем, від яких технологія розподіленого реєстру мала піти.
Консорціумні мережі як крок назад
Раман стверджує, що консорціумні ланцюги, які сьогодні активно просувають великі банки та корпорації, дроблять ліквідність і руйнують дві ключові переваги блокчейну: сумісність і концентрацію капіталу. Він називає цю хвилю проєктів не інакше як «гонкою на дно». Закриті контури не взаємодіють один з одним, що фактично відтворює стару архітектуру розрізнених баз даних, лише в новій обгортці.
Замість того щоб плодити окремі закриті мережі, Раман наполягає на протилежному підході. Приватність і контроль доступу мають будуватися поверх публічної інфраструктури — на рівні застосунків або рішень другого рівня (L2). Він проводить аналогію з інтернетом: Ethereum у цій моделі виступає як HTTP — відкритий базовий протокол, а додаткові рівні з обмеженнями — як HTTPS, який забезпечує безпеку, не ламаючи саму мережу.
Нові «консорціумні ланцюги 2.0»
Як приклади останньої хвилі таких «закритих» рішень він наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Раман проводить паралелі з минулими невдачами: міжбанківська ініціатива R3 і корпоративна екосистема Hyperledger, які активно просувалися з 2016 року, так і не отримали масового розвитку. За його словами, історія повторюється, і нинішні проєкти ризикують розділити їхню долю.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. Показово, що ще в червні Раман заявляв про перехід традиційних фінансових організацій від експериментів до реального впровадження Ethereum у бізнес-процеси.
Мій коментар: Позиція Рамана — це не просто маркетинг на користь Ethereum, а відображення фундаментального розколу в індустрії. Поки інституціонали шукають «безпечну пісочницю», вони втрачають головну цінність блокчейну — мережевий ефект. Закриті мережі можуть вирішити локальні завдання, але вони не створюють нової економіки. Питання лише в тому, скільки часу та капіталу буде витрачено даремно, перш ніж ринок це усвідомить.