Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»: думка глави Etherealize
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається тривожна тенденція: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, як я вже неодноразово наголошував у своїх аналітичних оглядах, цей шлях веде в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, яка просуває Ethereum як базовий рівень для інституційних гравців, дав цьому явищу точну і жорстку характеристику — «гонка на дно».
Суть проблеми полягає в тому, що консорціумні мережі, створювані банками та корпораціями, не взаємодіють одна з одною. Замість того щоб об'єднувати ліквідність і забезпечувати сумісність систем, вони фрагментують ринок і повертають нас до ізольованих архітектур, від яких технологія розподіленого реєстру мала піти. Це підриває дві ключові переваги блокчейну: інтероперабельність і концентрацію ліквідності.
Приватність поверх публічної інфраструктури
Раман справедливо вказує, що приватність і контроль доступу не вимагають створення окремих закритих ланцюгів. Ці функції логічніше реалізовувати на рівні застосунків або L2-рішень, поверх відкритого базового рівня. Він проводить вдалу аналогію: Ethereum — це HTTP, а рівні приватності — HTTPS. Нікому не спадає на думку будувати окремий «закритий інтернет» для банків, то чому ж у блокчейні ми маємо плодити ізольовані пісочниці?
Остання хвиля таких ініціатив включає Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Це вже «консорціумні ланцюги 2.0». Ми бачили подібне раніше: ініціатива R3 та екосистема Hyperledger активно просувалися з 2016 року, але так і не отримали значного поширення за межами пілотних проєктів. Історія повторюється, і це має стати тривожним дзвінком для тих, хто робить ставку на закриті мережі.
Позиція Etherealize незмінна: для базового рівня необхідна глобальна permissionless-інфраструктура, що не потребує дозволів і довіри. У червні цього року Раман уже зазначав, що традиційні фінансові організації починають впроваджувати Ethereum у реальні бізнес-процеси. Цей тренд підтверджує: інституціонали поступово усвідомлюють, що відкриті мережі пропонують більше можливостей для масштабування та ліквідності.
Мій аналіз: Поточне захоплення закритими блокчейнами з боку Волл-стріт — це захисна реакція на нерозуміння технології. Однак ринок уже показав, що ізольовані мережі нежиттєздатні в довгостроковій перспективі. Інституційні гравці, які зроблять ставку на відкриту інфраструктуру сьогодні, отримають значну конкурентну перевагу завтра. Ті ж, хто продовжить будувати «сади за високими стінами», ризикують залишитися за межами екосистеми, яка визначатиме майбутнє фінансів.