Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»: думка глави Etherealize
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається тривожна тенденція: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, як я бачу, цей рух веде не до прогресу, а в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, у своєму нещодавньому аналізі точно охарактеризував цей процес як «гонку до дна».
Фрагментація замість консолідації
Суть проблеми в тому, що консорціумні мережі, які створюються банками та корпораціями, не взаємодіють одна з одною. Замість того щоб об'єднувати ліквідність і створювати єдиний економічний простір, вони дроблять її на ізольовані пули. Це повертає нас до тих самих закритих систем, від яких технологія блокчейну спочатку мала піти. Підриваються дві ключові переваги технології — сумісність і концентрація ліквідності.
Відкрита база проти закритих «надбудов»
Моя позиція, яку поділяє і Раман, полягає в тому, що приватність і контроль доступу не повинні бути фундаментом. Їх логічніше реалізовувати на верхніх рівнях — у застосунках або L2-рішеннях, поверх публічної інфраструктури. Проводячи аналогію з інтернетом, Ethereum виступає в ролі HTTP — відкритого базового протоколу, а додаткові рівні безпеки та приватності — як HTTPS. Це дозволяє зберегти сумісність і мережевий ефект, не жертвуючи конфіденційністю.
На жаль, ми спостерігаємо протилежне. Ініціативи на кшталт Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle або Tempo від Stripe — це, по суті, «консорціумні ланцюжки 2.0». Вони повторюють помилки минулого десятиліття, коли такі проєкти, як R3 і Hyperledger, активно просувалися з 2016 року, але так і не отримали значущого розвитку.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. І це не просто слова — у червні він зазначав, що традиційні фінанси починають переходити від експериментів до реального використання Ethereum у бізнес-процесах.
Мій вердикт: закриті блокчейни — це тактична ілюзія контролю, яка веде до стратегічного програшу. Ринок зрештою обере відкриті мережі, тому що тільки вони забезпечують ліквідність і мережеві ефекти, необхідні для масштабування інституційних операцій.