Глава Etherealize: закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно» та крок назад для індустрії
В останні місяці на Волл-стріт спостерігається тривожний тренд: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак у цього підходу є впливові критики. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, яка займається інтеграцією Ethereum у традиційні фінанси, відкрито назвав цю тенденцію «гонкою на дно», яка руйнує саму суть технології.
На моє глибоке переконання, аргументи Рамана заслуговують на найпильнішу увагу. Він абсолютно правий у тому, що консорціумні мережі, які створюються банками та корпораціями, неминуче дроблять ліквідність. Замість єдиного глобального пулу активів ми отримуємо ізольовані «озера» капіталу, які не взаємодіють одне з одним. Це повертає нас до тих самих silo-систем, від яких блокчейн мав нас позбавити, і підриває дві його ключові переваги: сумісність і концентрацію ліквідності.
Приватність поверх публічного, а не замість нього
Ключовий тезис Etherealize полягає в тому, що приватність і контроль доступу не повинні бути властивостями самого базового рівня. Раман наполягає: інституційним гравцям логічніше будувати свої рішення поверх відкритої інфраструктури, наприклад, на рівні застосунків або L2-рішень. Він проводить елегантну аналогію: Ethereum — це HTTP, глобальний відкритий стандарт, а додаткові рівні з обмеженим доступом — це HTTPS, який забезпечує безпеку та конфіденційність поверх загального протоколу.
Ця архітектурна філософія виглядає набагато стійкішою, ніж створення окремих «приватних копій» блокчейну. Прикладами останньої хвилі закритих рішень, які критикує Раман, є Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Він влучно називає це «консорціумними ланцюжками 2.0», нагадуючи про сумну долю попередніх ініціатив, таких як міжбанківська платформа R3 і корпоративна екосистема Hyperledger, які активно просувалися з 2016 року, але так і не отримали масового розвитку.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. Примітно, що раніше, у червні, він уже заявляв про перехід традиційних фінансових організацій від експериментів до реального використання Ethereum у бізнес-процесах.
Мій аналіз: Тенденція до створення закритих мереж — це спроба великого капіталу «приручити» технологію, вписавши її у старі регуляторні та бізнес-моделі. Однак історія (згадаймо R3) показує, що такий шлях веде в глухий кут. Істинна цінність блокчейну — у відкритості та мережевому ефекті, і спроби його обмежити зрештою обертаються лише додатковими витратами та втраченими можливостями для самих інститутів.