Закриті блокчейни Волл-стріт — «перегони на дно»: глава Etherealize б'є на сполох
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається небезпечний тренд: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейнів з обмеженим доступом. Однак, на моє глибоке переконання, це глухий шлях, який веде індустрію назад до ізольованих систем, проти яких вона спочатку й створювалася.
Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, яка виступає за впровадження Ethereum у традиційні фінанси, дав різку оцінку цій тенденції. Він назвав нову хвилю консорціумних мереж «гонкою на дно». Суть проблеми в тому, що закриті контури просто не взаємодіють один з одним. Замість того щоб об'єднувати ліквідність і забезпечувати сумісність, вони дроблять ринок на ізольовані фрагменти, знищуючи дві ключові переваги технології блокчейн.
Раман наполягає на принципово іншому підході. Приватність і контроль доступу мають бути реалізовані не на рівні окремого блокчейну, а поверх відкритої публічної інфраструктури — наприклад, через застосунки або L2-рішення. Він проводить елегантну аналогію: Ethereum у цій моделі виступає як HTTP — глобальний відкритий протокол, а додаткові рівні приватності та авторизації — як HTTPS. Це логічно й ефективно, тоді як створення окремих закритих мереж — це крок назад.
Привиди минулого та нові «консорціумні ланцюжки 2.0»
Як приклади останньої хвилі таких рішень Раман наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Він охрестив їх «консорціумними ланцюжками 2.0», справедливо нагадуючи про сумну долю їхніх попередників — міжбанківської ініціативи R3 та корпоративної екосистеми Hyperledger, які активно просувалися з 2016 року, але так і не отримали широкого поширення.
«Ми твердо переконані й завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. Примітно, що ще в червні Раман зазначав, що традиційні фінансові організації почали переходити від експериментів з Ethereum до реального впровадження в бізнес-процеси.
З моєї точки зору, аргументи Рамана надзвичайно вагомі. Історія вже показала неспроможність закритих корпоративних блокчейнів. Ринок рухається до відкритих систем, і спроби Волл-стріт ізолюватися виглядають як захисна реакція, яка в довгостроковій перспективі лише послабить їхні позиції. Інституціоналам варто не плодити нові «огороджені сади», а вчитися працювати з публічною інфраструктурою, яка пропонує незрівнянно більшу ліквідність і мережевий ефект.