Глава Etherealize: закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»
В індустрії назріває тривожний тренд: найбільші банки та фінансові корпорації знову спрямували зусилля на створення ізольованих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, назвав цю тенденцію «гонкою на дно», яка знищує саму суть технології розподіленого реєстру.
Проблема, на моє глибоке переконання, полягає в тому, що консорціумні мережі, які зараз активно просуваються на Волл-стріт, фрагментують ліквідність і повертають нас до епохи закритих, несумісних між собою систем. Саме від цієї ізоляції блокчейн і мав позбавити фінансовий світ. Замість єдиного простору ми отримуємо розрізнені «цифрові городи», де кожен учасник вариться у власному соку.
Раман справедливо вказує на дві ключові переваги, які підриваються таким підходом: сумісність систем і концентрація ліквідності. Закриті контури не взаємодіють один з одним, а отже, не створюють мережевого ефекту, який робить відкриті блокчейни по-справжньому цінними. Модель, яку пропонує Etherealize, виглядає набагато логічнішою: використовувати відкритий базовий шар Ethereum як фундамент, а приватність та обмеження доступу вибудовувати поверх — на рівні застосунків або L2-рішень. Порівняння з HTTP і HTTPS тут абсолютно точне: базова інфраструктура має бути універсальною, а захист і конфіденційність — надбудовою.
Остання хвиля таких «закритих» ініціатив — Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Це вже не перші спроби, і це насторожує. Ми вже бачили, як міжбанківська ініціатива R3 і корпоративна екосистема Hyperledger, активно просувані з 2016 року, так і не отримали належного розвитку. Називаючи це «консорціумними ланцюжками 2.0», Раман нагадує нам про дорогі помилки минулого, які, схоже, ніхто не хоче враховувати.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. І з цим не можна не погодитися. Водночас варто зазначити, що в червні Раман заявляв про перехід традиційних фінансових організацій до реального використання Ethereum у бізнес-процесах. Це обнадійливий сигнал, але він лише підкреслює контраст між реальним впровадженням і показною активністю в закритих пісочницях.
Мій висновок: Волл-стріт, намагаючись контролювати кожен аспект блокчейну, ризикує вбити ту саму інновацію, яку прагне монетизувати. Відкриті мережі з правильно реалізованими рівнями конфіденційності — єдиний шлях до стійкої та масштабованої фінансової інфраструктури майбутнього. Закриті ж ланцюжки — це тупикова гілка еволюції, що веде до повторення помилок минулого десятиліття.