Закриті блокчейни Волл-стріт — «перегони на дно»: глава Etherealize розкритикував консорціумні мережі
В останні місяці на Волл-стріт спостерігається небезпечний тренд: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, на моє глибоке переконання, цей шлях веде в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, у своїй нещодавній заяві гранично точно охарактеризував цю тенденцію як «гонку на дно», і я з ним повністю згоден.
Фрагментація замість консолідації
Суть проблеми полягає в тому, що консорціумні мережі, створювані банками та корпораціями, не взаємодіють одна з одною. Замість того щоб об'єднувати ліквідність і забезпечувати сумісність, вони дроблять екосистему на ізольовані «острови». Це прямо суперечить фундаментальним принципам технології блокчейн, яка має усувати посередників і створювати єдиний економічний простір. Ми повертаємося до моделі закритих систем, від яких індустрія так довго намагалася піти.
Раман справедливо вказує, що приватність і контроль доступу — це завдання, які мають вирішуватися на рівні застосунків або спеціалізованих рішень другого рівня (L2), а не шляхом створення окремих інфраструктурних мереж. Він проводить блискучу аналогію: Ethereum має бути як HTTP — відкритим базовим протоколом, а додаткові рівні безпеки та приватності — як HTTPS, який працює поверх, не руйнуючи основу.
Привиди минулого
Особливо показово, що ми вже проходили через це. Ініціативи на кшталт R3 і Hyperledger, які активно просувалися з 2016 року, так і не змогли стати стандартом. Нинішні проєкти — Canton Network від Digital Asset, Arc від Circle і Tempo від Stripe — Раман справедливо називає «консорціумними ланцюжками 2.0». Вони повторюють помилки своїх попередників, пропонуючи закриті контури там, де ринку потрібна відкрита інфраструктура.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — підкреслює глава Etherealize. Ця позиція мені близька: саме відкриті мережі здатні забезпечити той рівень ліквідності та мережевого ефекту, який потрібен для масштабного впровадження інституційних рішень.
Показово, що ще в червні Раман відзначав перехід традиційних фінансових організацій від експериментів до реального використання Ethereum. Це підтверджує: ринок поступово усвідомлює, що майбутнє — за гібридними моделями, де публічна інфраструктура слугує фундаментом, а приватність забезпечується на верхніх рівнях.
Мій погляд: закриті мережі — це тупикова гілка еволюції. Вони вирішують миттєві завдання відповідності регуляторним вимогам, але створюють довгострокові проблеми сумісності. Інституційні гравці, які роблять ставку на ізоляцію, ризикують залишитися за бортом, коли ринок остаточно консолідується навколо відкритих стандартів.