Закриті блокчейни Волл-стріт — «перегони на дно»: глава Etherealize б'є на сполох
В останні місяці на Волл-стріт спостерігається тривожний тренд: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, на моє глибоке переконання, цей шлях веде в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, під час нещодавнього обговорення жорстко розкритикував цей підхід, назвавши його не інакше як «гонкою на дно». І я з ним повністю згоден.
Фрагментація замість консолідації
Суть претензій Рамана гранично ясна і обґрунтована. Консорціумні мережі, створювані під егідою окремих груп банків або корпорацій, не вирішують проблему, а створюють нові. Замість єдиного простору для обміну активами та даними ми отримуємо ізольовані «огороджені сади», які не взаємодіють один з одним. Це дробить ліквідність і, що критично важливо, знищує дві головні переваги технології розподіленого реєстру: інтероперабельність і концентрацію ліквідності. Ми повертаємося до архаїчних централізованих систем, тільки з блокчейн-фасадом.
Архітектура майбутнього: відкритий базовий шар
Позиція Etherealize, яку я поділяю, полягає в тому, що приватність і контроль доступу не повинні бути властивостями самого базового блокчейну. Їх логічніше та ефективніше реалізовувати на верхніх рівнях — у застосунках або через L2-рішення. Раман наводить блискучу аналогію: Ethereum має стати свого роду HTTP для фінансової системи, універсальним протоколом зв'язку. А ось приватні та дозволені сценарії — це вже рівень HTTPS, який забезпечує безпеку та конфіденційність поверх відкритого стандарту. Плодити ж окремі закриті мережі — означає будувати паралельні інтернети, які ніколи не зможуть спілкуватися один з одним.
Нинішня хвиля «закритих» проєктів, включно з Canton Network від Digital Asset, Arc від Circle і Tempo від Stripe, — це, по суті, «консорціумні ланцюжки 2.0». Ми вже проходили це у 2016 році з ініціативами на кшталт R3 і Hyperledger, які так і не отримали масового поширення. Історія повторюється, і це викликає жаль. Глава Etherealize справедливо нагадує, що для базового рівня необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура. Це єдиний шлях до створення по-справжньому ліквідного та взаємопов'язаного ринку.
Мій аналіз підтверджує: у той час як традиційні фінанси продовжують експериментувати із закритими пісочницями, саме відкриті мережі, подібні до Ethereum, поступово впроваджуються в реальні бізнес-процеси. Результат цього протистояння визначить, чи стане блокчейн фундаментом нової глобальної економіки, чи залишиться лише дорогим інструментом внутрішнього обліку для кількох корпорацій.