Глава Etherealize: Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно» та крок назад для індустрії
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається тривожна тенденція: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, на моє глибоке переконання, цей шлях веде в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO Etherealize, під час нещодавнього інтерв'ю піддав різкій критиці подібні ініціативи, назвавши їх не інакше як «гонкою на дно».
Суть претензій Рамана гранично ясна і обґрунтована. Консорціумні мережі, які зараз активно просуваються, не просто фрагментують ліквідність, але й повертають нас до ізольованих систем, від яких технологія розподіленого реєстру мала піти. Закриті контури, які не взаємодіють один з одним, знищують дві ключові переваги блокчейну: сумісність систем та об'єднану ліквідність. Замість єдиного економічного простору ми отримуємо розрізнені «цифрові резервації».
Відкрита база проти «консорціумних ланцюжків 2.0»
Etherealize послідовно відстоює позицію, згідно з якою Ethereum має стати відкритим базовим рівнем для інституційних гравців. Раман наполягає: приватність і контроль доступу — це завдання рівня застосунків або L2-рішень, а не привід плодити окремі закриті мережі. Він проводить яскраву аналогію: Ethereum — це HTTP, фундамент, а ось обмеження доступу та приватність — це HTTPS, надбудова. Логіка залізна: навіщо винаходити велосипед, ламаючи базову сумісність, якщо все необхідне можна реалізувати поверх публічної інфраструктури?
Як приклади цієї нової хвилі «закритих» рішень він наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle та Tempo від Stripe. Все це — яскраві представники того, що я б назвав «консорціумними ланцюжками 2.0». Прикро, але історія повторюється. Ми вже бачили, як міжбанківська ініціатива R3 та корпоративна екосистема Hyperledger, активно просувані з 2016 року, так і не отримали належного розвитку та масового прийняття. Нинішні спроби, схоже, йдуть за тим самим сценарієм.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголосив глава Etherealize. І з цим не можна не погодитися. Показово, що ще в червні Раман зазначав, що традиційні фінансові організації почали впроваджувати рішення на базі Ethereum у реальні бізнес-процеси. Однак поточний крен у бік закритих мереж викликає серйозні побоювання за майбутнє всієї екосистеми.
Мій погляд: Погоня за уявною безпекою та контролем через закриті мережі — це стратегічна помилка. У довгостроковій перспективі саме відкриті, сумісні системи, такі як Ethereum, стануть тим самим «залізобетонним» фундаментом для фінансів майбутнього. Ті, хто зараз будує «сади за високими стінами», ризикують залишитися за бортом глобальної економіки, яка неминуче рухається до інтеграції та відкритості.