Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»: глава Etherealize пояснює, чому приватність має жити на публічній основі
В останні місяці Волл-стріт із новою силою захопилася створенням закритих блокчейн-консорціумів. Однак, на моє глибоке переконання, цей тренд веде індустрію в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, яка позиціонує Ethereum як базовий рівень для інституційних фінансів, відкрито назвав цю тенденцію «гонкою на дно».
Проблема, яку я бачу разом із Раманом, полягає в тому, що закриті мережі з обмеженим доступом дроблять ліквідність на ізольовані пули. Замість того щоб об'єднувати ринок, вони повертають нас до тих самих розрізнених систем, які технологія блокчейну була покликана усунути. Ключові переваги — сумісність і концентрація ліквідності — повністю нівелюються, коли контури не взаємодіють один з одним.
Приватність як надбудова, а не фундамент
Моя позиція, яку поділяє і голова Etherealize, полягає в тому, що приватність і контроль доступу не повинні бути властивостями самого базового рівня. Їх логічніше реалізовувати на рівні застосунків або L2-рішень, поверх відкритої інфраструктури. Раман наводить елегантну аналогію: Ethereum у цій схемі — це HTTP, глобальний протокол зв'язку, а приватні рівні — це HTTPS, який додає шифрування та безпеку, не ламаючи базову мережу.
Нова хвиля «закритих» проєктів, таких як Canton Network від Digital Asset, Arc від Circle або Tempo від Stripe, по суті є «консорціумними ланцюжками 2.0». Ми вже проходили це у 2016 році з ініціативами R3 і Hyperledger, які так і не отримали масового поширення. Історія повторюється, і, боюся, з тим самим результатом.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує Раман. І це не просто ідеалізм. Уже в червні ми спостерігали, як традиційні фінансові організації почали впроваджувати рішення на базі Ethereum у реальні бізнес-процеси, що підтверджує практичну цінність відкритих систем.
Мій вердикт: закриті блокчейни — це спроба загнати революційну технологію в старі корпоративні рамки. Вони можуть дати ілюзію контролю, але позбавляють головного — мережевого ефекту та глобальної ліквідності. Стратегічно мислячі інституційні гравці вже зрозуміли, що майбутнє за гібридними моделями, де приватність — це налаштування, а не архітектура. Інвесторам варто бути обережними: вкладення в «ізольовані» консорціуми можуть обернутися втраченою вигодою на тлі зростання відкритих екосистем.