Глава Etherealize: закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається тривожний тренд: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, як я вважаю, цей шлях веде в глухий кут. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, яка просуває Ethereum як базовий рівень для інституційних гравців, відкрито розкритикував цю тенденцію, назвавши її не інакше як «гонкою на дно».
Проблема фрагментації ліквідності
Суть претензій Рамана гранично ясна і обґрунтована. Консорціумні мережі, створювані банками та корпораціями, за своєю природою ізольовані одна від одної. Вони не взаємодіють між собою, що призводить до дроблення ліквідності та повертає нас до тих самих ізольованих систем, від яких технологія блокчейну мала піти. Замість створення єдиного глобального простору для обміну активами ми спостерігаємо відродження «цифрових фортець», які підривають дві ключові переваги технології: сумісність і концентрацію ліквідності.
Раман наполягає на принципово іншому підході. Приватність та обмеження доступу — це завдання, які мають вирішуватися на рівні застосунків або рішень другого рівня (L2), а не шляхом створення окремих закритих мереж. Він проводить чудову аналогію: Ethereum має бути подібним до HTTP — відкритого фундаменту, а додаткові рівні приватності — це HTTPS, який працює поверх існуючого протоколу, а не замість нього.
Привиди минулого
Як приклади цієї нової хвилі «закритих» рішень Раман наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle та Tempo від Stripe. Він називає це «консорціумними ланцюжками 2.0», нагадуючи про сумну долю попередніх подібних ініціатив. Ми вже бачили це у 2016 році з міжбанківським проєктом R3 та корпоративною екосистемою Hyperledger, які так і не отримали масового поширення. Історія повторюється, і це викликає серйозні занепокоєння.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize. І я з ним повністю згоден. Саме відкритість і відсутність дозволів є головними гарантами мережевого ефекту та сталого розвитку екосистеми. Примітно, що ще у червні Раман стверджував, що традиційні фінансові організації почали впроваджувати рішення на базі Ethereum у реальні бізнес-процеси, що підтверджує життєздатність цього шляху.
Мій висновок: ставка на закриті мережі — це стратегічна помилка, яка в довгостроковій перспективі призведе лише до стагнації та неефективності. Інституційним гравцям пора усвідомити, що справжня цінність блокчейну — у його відкритості та здатності об'єднувати, а не розділяти.