Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»: глава Etherealize про глухий кут консорціумних мереж
В останні місяці Волл-стріт знову звернула увагу на закриті блокчейн-мережі з обмеженим доступом, але в цього тренду є впливовий критик. Вівек Раман, співзасновник і CEO компанії Etherealize, відкрито заявив: консорціумні ланцюги — це крок назад, який руйнує саму суть технології. На його думку, подібні ініціативи не просто марні, а шкідливі — вони дроблять ліквідність і повертають нас до ізольованих систем, від яких блокчейн мав піти.
Раман не добирає слів, називаючи нову хвилю таких проєктів «гонкою на дно». Його головний аргумент простий: закриті контури не взаємодіють один з одним, знищуючи дві ключові переваги розподілених реєстрів — сумісність і концентрацію ліквідності. Замість того щоб плодити нові ізольовані «сади за парканом», він пропонує будувати приватність і контроль доступу поверх публічної інфраструктури.
Публічний базовий шар як єдиний шлях
Позиція Etherealize послідовна: Ethereum має стати відкритим базовим шаром для інституційних гравців. Раман проводить яскраву аналогію: Ethereum — це HTTP, а рівні з обмеженим доступом і приватністю — HTTPS. Додаткові функції безпеки та конфіденційності логічно реалізовувати на рівні застосунків або L2-рішень, а не створювати окремі закриті мережі з нуля.
Як приклади останньої хвилі «закритих» рішень він наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle і Tempo від Stripe. Усе це Раман охрестив «консорціумними ланцюгами 2.0». Він нагадує, що ми вже проходили цей шлях: міжбанківська ініціатива R3 і корпоративна екосистема Hyperledger активно просувалися з 2016 року, але так і не отримали реального розвитку. Історія повторюється, і це викликає тривогу.
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує глава Etherealize.
Показово, що ще в червні Раман зазначав: традиційні фінансові організації почали впроваджувати рішення на базі Ethereum у реальні бізнес-процеси. Однак нинішній тренд на закриті мережі ставить під загрозу цей прогрес.
Мій погляд: Критика Рамана абсолютно обґрунтована. Фінансові інститути, намагаючись контролювати все і вся, забувають, що цінність блокчейну — у відкритості та мережевому ефекті. Закриті консорціуми — це спроба вписати нову технологію в старі бізнес-моделі, що в довгостроковій перспективі веде до стагнації. Ринок уже показав провал подібних підходів, і нинішня хвиля, найімовірніше, закінчиться так само — тихим забуттям.