Закриті блокчейни Волл-стріт — «гонка до дна»: глава Etherealize прирікає консорціумні мережі на провал
Фінансовий мейнстрим знову припускається тієї ж помилки, що й десятиліття тому. Співзасновник і CEO Etherealize Вівек Раман піддав різкій критиці нову хвилю захоплення Уолл-стріт закритими блокчейн-мережами з обмеженим доступом, назвавши цей тренд не інакше як «гонкою на дно».
На моє глибоке переконання, це надзвичайно точне формулювання. Консорціумні мережі, які сьогодні активно просувають великі банки та корпорації, є кроком назад до ізольованих систем, від яких технологія розподіленого реєстру спочатку мала піти. Раман справедливо зазначає, що такі закриті контури не здатні взаємодіяти один з одним, що підриває дві фундаментальні переваги блокчейну: сумісність систем і концентрацію ліквідності. Замість єдиного пулу ліквідності ми отримуємо розрізнені «озера», які лише фрагментують ринок.
HTTP і HTTPS як метафора відкритої інфраструктури
Ключовий аргумент Рамана полягає в тому, що приватність та обмеження доступу не повинні бути властивістю базового рівня. Їх логічніше реалізовувати на рівні застосунків або L2-рішень, поверх публічної інфраструктури. Порівняння з HTTP і HTTPS тут гранично наочне: ніхто не будує окремий «закритий інтернет» для банківських транзакцій, натомість використовуються протоколи шифрування поверх відкритого стандарту. Ethereum, на думку глави Etherealize, має відігравати роль саме такого глобального базового протоколу, а не чергової корпоративної пісочниці.
Як приклади останньої хвилі «закритих» рішень Раман наводить Canton Network від Digital Asset, проєкт Arc від Circle та Tempo від Stripe. Він влучно охрестив це явище «консорціумними ланцюжками 2.0», нагадуючи про сумну долю попередників — міжбанківської ініціативи R3 та корпоративної екосистеми Hyperledger, які активно просувалися ще з 2016 року, але так і не отримали реального масштабного розвитку.
Позиція Etherealize та інституційний вектор
«Ми твердо переконані і завжди дотримувалися цієї позиції, що як базовий рівень необхідна глобальна, відкрита permissionless-інфраструктура», — наголошує Раман. Ця позиція не нова, але надзвичайно важлива в поточний момент, коли традиційні фінанси, обпікшись на експериментах, шукають компромісні шляхи. Примітно, що ще в червні глава Etherealize заявляв про перехід традиційних фінансових організацій від експериментів до реального впровадження рішень на базі Ethereum у бізнес-процеси.
Мій аналіз: У довгостроковій перспективі праві саме прихильники відкритих мереж. Закриті консорціуми — це глуха гілка еволюції, яка лише відтерміновує неминучу інтеграцію публічних блокчейнів в інституційну інфраструктуру, але не скасовує її. Питання лише в тому, скільки ще капіталу буде витрачено марно на цей «забіг» у нікуди.