Глава Etherealize: Закриті блокчейни Волл-стріт — це «перегони на дно»
Останнім часом на Волл-стріт спостерігається тривожна тенденція: великі фінансові інститути все частіше звертаються до закритих блокчейн-мереж з обмеженим доступом. Однак, на моє глибоке переконання, цей шлях веде в глухий кут. Подібні консорціумні ініціативи не просто фрагментують ліквідність, а й фактично відтворюють ті самі ізольовані системи, для усунення яких і створювалася технологія розподіленого реєстру. Це не еволюція, а деградація.
Повернення до ізоляції
Суть проблеми в тому, що закриті контури не здатні взаємодіяти один з одним. Вони підривають дві фундаментальні переваги блокчейну: інтероперабельність та об'єднання ліквідності. Замість єдиного глобального простору ми отримуємо розрізнені «цифрові оазиси». Я називаю цю гонку за створення приватних інфраструктур «гонкою на дно», оскільки вона неминуче призводить до зниження ефективності та повернення до колишніх посередницьких моделей.
Ключовий тезис, який я відстоюю, полягає в тому, що приватність і контроль доступу мають реалізовуватися на верхніх рівнях стеку — у застосунках або через L2-рішення, а не шляхом створення окремих закритих мереж. Публічний блокчейн, такий як Ethereum, має слугувати базовим шаром, подібно до того, як HTTP є основою для HTTPS. Додаткові рівні шифрування та авторизації не повинні замінювати саму інфраструктуру.
«Консорціумні ланцюжки 2.0»
Нова хвиля проєктів, включно з Canton Network від Digital Asset, Arc від Circle та Tempo від Stripe, лише підтверджує моє занепокоєння. Це «консорціумні ланцюжки 2.0» — спадкоємці провалених ініціатив на кшталт R3 та Hyperledger, які активно просувалися з 2016 року, але так і не змогли досягти масового впровадження. Історія повторюється, і ми ризикуємо наступити на ті самі граблі.
Моя позиція незмінна: для створення по-справжньому стійкої та масштабованої фінансової системи необхідна глобальна, відкрита (permissionless) інфраструктура. Тільки вона здатна забезпечити необхідний рівень довіри та мережевого ефекту. Показово, що вже в червні цього року я зазначав, що традиційні фінансові організації починають переходити від експериментів з Ethereum до реального використання в бізнес-процесах. Це обнадійливий сигнал, який свідчить про те, що відкриті системи зрештою перемагають.
Мій аналіз: Захоплення закритими мережами — це спроба зберегти контроль на шкоду інноваціям. Ринок уже показав, що ізольовані рішення нежиттєздатні в довгостроковій перспективі. Інституціоналам варто замислитися, чи хочуть вони будувати на піску чи на міцному фундаменті відкритого коду.