Банк Кореї вперше за 13 років вклався в золото через ETF
Банк Кореї вперше за 13 років розкрив інвестиції в біржовий фонд (ETF) на золото. Сума склала $250 млн. Це перша угода регулятора з дорогоцінними металами за останні 13 років.
Рішення дає центробанку Кореї доступ до динаміки цін на золото. Однак власні запаси злитків при цьому не зросли.
Звіт показав позицію в золотому ETF на $250 млн
Станом на кінець червня Банк Кореї володів 679 765 акціями фонду SPDR Gold Shares. Цей пакет оцінили в $250,4 млн — дані наведені у звіті для Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
У тому ж документі значаться ще три активи. Загальна вартість усіх чотирьох позицій — $3,89 млрд. На золото припало близько 6,4% портфеля. Три місяці тому цієї позиції в офіційних звітах банку ще не було.
Золоті ETF вважаються цінними паперами і входять до структури валютних резервів Південної Кореї. Фізичне золото належить до окремого довгострокового резерву. Після купівлі ETF Банк Кореї зберіг офіційний обсяг запасів злитків на рівні 104,4 тонни — це значення не змінювалося з 2013 року.
На початку серпня регулятор повідомив, що розробив механізм купівлі золота всередині країни. Це перший подібний крок майже за 60 років.
Купівлі золота центробанками досягли рекорду
З квітня по червень інші світові центробанки купили в сумі 289 тонн золота чистими. За даними Всесвітньої ради із золота, це рекордний обсяг для другого кварталу за всю історію спостережень.
Лідером стала Польща, яка наростила запаси на 51 тонну. Банк Кореї в цих закупівлях не брав участі — його остання купівля припала на 2013 рік, коли він придбав 20 тонн. Для порівняння: Китай поповнив золоті резерви приблизно на 20 тонн лише за минулий липень.
Попит з боку інвесторів теж змінився. Золоті фонди залучили $3 млрд у липні і перервали двомісячний відтік коштів. Чи залишиться Банк Кореї в ETF або купить фізичне золото, покажуть майбутні звіти про резерви.
Мій коментар: Рішення Банку Кореї — це сигнал про зміну підходу до управління резервами. Використання ETF замість фізичного золота дає гнучкість і ліквідність, але не додає ваги в офіційну статистику. Це розумний компроміс для регулятора, який хоче диверсифікуватися, але поки не готовий до масштабних закупівель злитків.