Збій у провайдера TeraSwitch ледь не зупинив мережу Solana: критичний поріг фіналізації був у межах досяжності
12 серпня інфраструктурний збій у провайдера TeraSwitch поставив мережу Solana на межу зупинки фіналізації. Одночасне відключення валідаторів, які контролювали 28,83% усіх застейканих SOL, наблизило показник до критичної позначки 33,34%, після якої блокчейн перестає підтверджувати транзакції. Ця подія, яку я відстежую в рамках моніторингу мережевої стійкості, зачепила близько 90 валідаторів.
Автономна система TeraSwitch AS20326, на яку припадало 118,9 млн SOL (27,34% сукупного стейку), стала епіцентром проблеми. Під час інциденту одночасно відключилося 94% цієї суми — безпрецедентний рівень концентрації ризику. На щастя, критичний поріг не було досягнуто: маршрутизацію відновили приблизно через 33 хвилини, і валідатори повернулися в мережу. За час простою вони недоотримали близько 333 SOL у вигляді винагород — відносно невелика сума, але сам факт такого наближення до катастрофи викликає тривогу.
Концентрація інфраструктури — системна загроза
Цей інцидент — не випадковість, а закономірний підсумок давньої проблеми. Ще 22 липня TeraSwitch обслуговувала валідаторів із 27,1% заблокованих токенів Solana. Далі йшли UAB Cherry Servers (12,7%) та Latitude.sh (11%). Така концентрація робить мережу вразливою до одиничних точок відмови, що суперечить самій ідеї децентралізації.
Команда Marinade Finance уже заявила про перегляд обмежень на розподіл валідаторів за автономними системами та дата-центрами. Однак деякі великі оператори діють на випередження. Наприклад, Coinbase у звіті за перший квартал зазначила, що 13 її валідаторів працюють через TeraSwitch, ще 10 — через Latitude, але для кожного використовується резервний сервер в іншій локації. Це розумна стратегія, яку варто масштабувати на всю екосистему.
Історичний контекст лише посилює занепокоєння. У листопаді 2022 року Hetzner відключив сервери з нодами Solana, зачепивши близько 40% валідаторів із 20% стейку — мережа тоді вистояла. Але зараз ситуація інша: кількість активних валідаторів впала до 800 (мінімум із 2021 року), а на піку в 2023-му їх було понад 2500. Менше валідаторів — вища концентрація ризику.
Мій висновок: Solana вкотре продемонструвала стійкість, але цей випадок — яскравий сигнал для всього ринку. Інфраструктурна диверсифікація має стати пріоритетом, інакше наступний збій може виявитися фатальним. Інвесторам варто уважно стежити за розподілом стейку, а не лише за ціною активу.