Солана ледь уникнула зупинки мережі: збій у провайдера вивів з ладу майже 29% стейку
12 серпня мережа Solana опинилася в небезпечній близькості до критичного збою. Через проблеми з маршрутизацією в інфраструктурного оператора TeraSwitch одночасно втратили зв'язок валідатори, які контролюють 28,83% усіх заблокованих SOL. Це лише на 4,5 відсоткових пункти менше порога у 33,34%, після якого блокчейн перестає фіналізувати транзакції. Йдеться про фактичну зупинку мережі.
Інцидент зачепив близько 90 валідаторів, які працюють через автономну систему TeraSwitch (AS20326). На цей вузол припадало 118,9 млн SOL, або 27,34% сукупного стейку. У момент збою відключилося 94% цієї суми — колосальний удар по децентралізації.
На щастя, критичний рівень не було досягнуто. Через 33 хвилини маршрутизацію відновили, і валідатори повернулися в стрій. Однак за цей короткий період вони втратили близько 333 SOL у вигляді неотриманих винагород — наочна ілюстрація того, наскільки крихкою може бути інфраструктура навіть у топових мереж.
Концентрація інфраструктури — прихована загроза
Те, що сталося, — не випадковість, а симптом системної проблеми. Ще до інциденту, за даними на 22 липня, TeraSwitch обслуговувала валідаторів із 27,1% заблокованих токенів. Далі йшли UAB Cherry Servers (12,7%) та Latitude.sh (11%). Така концентрація створює ризик «єдиної точки відмови», що суперечить самій ідеї децентралізованого реєстру.
Команда Marinade Finance уже анонсувала перегляд своїх обмежень на розподіл валідаторів за автономними системами та дата-центрами. Це правильний крок, але він лише частково вирішує проблему. Деякі великі гравці вже діють на випередження. Наприклад, Coinbase у звіті за перший квартал повідомила, що 13 її валідаторів працюють через TeraSwitch, а 10 — через Latitude, при цьому для кожного використовується резервний сервер в іншій локації. Така схема дозволяє мінімізувати наслідки збою одного провайдера.
Історія знає схожі прецеденти. У листопаді 2022 року Hetzner відключив сервери з нодами Solana, зачепивши близько 40% валідаторів із 20% стейку. Тоді мережа вистояла, але поточний випадок показує: ризик нікуди не зник. Більше того, кількість активних валідаторів Solana впала до 800 — мінімуму з 2021 року, тоді як на піку у 2023 році їх було понад 2500. Це зниження посилює вразливість мережі.
Мій погляд: Інцидент із TeraSwitch — тривожний дзвінок для всієї екосистеми Solana. Ринок, можливо, не відреагував належним чином, але ігнорувати концентрацію інфраструктури не можна. Якщо великі оператори не диверсифікують свої підключення, наступний збій може стати фатальним — і тоді йтиметься вже не про втрачені винагороди, а про довіру до мережі загалом.