Solana опинилася на волосині від зупинки мережі: збій у провайдера вивів з ладу майже 29% стейкінгу
12 серпня мережа Solana ледь не зіткнулася з повною зупинкою фіналізації блоків. Причиною став збій маршрутизації у інфраструктурного провайдера TeraSwitch, який одночасно відключив валідаторів, що контролюють 28,83% усіх заблокованих SOL. Це значення впритул наблизилося до критичного порогу у 33,34%, після якого мережа втрачає здатність завершувати транзакції.
Інцидент торкнувся близько 90 валідаторів. Автономна система TeraSwitch (AS20326) обслуговує 118,9 млн SOL, що становить 27,34% від загального обсягу стейкінгу в мережі. У момент збою одночасно вийшли з ладу 94% цих потужностей. На щастя, критичну позначку не було подолано: маршрутизацію відновили приблизно за 33 хвилини, після чого валідатори повернулися до роботи. Однак за час простою вони сукупно недоотримали близько 333 SOL у вигляді винагород.
Симптом системної проблеми
Команда Marinade Finance, яка зафіксувала інцидент, справедливо вказує на те, що те, що сталося, — яскравий приклад ризику концентрації інфраструктури. Подібні збої — не випадковість, а закономірний наслідок того, що значна частка мережі залежить від одного або кількох великих хостинг-провайдерів. Проєкт уже анонсував перегляд лімітів на розподіл валідаторів за автономними системами та дата-центрами, а також плани щодо посилення резервної інфраструктури.
Важливо розуміти, що проблема не нова: ще на 22 липня TeraSwitch обслуговувала валідаторів із 27,1% заблокованих токенів. Слідом йшли UAB Cherry Servers (12,7%) та Latitude.sh (11%). Така концентрація створює системний ризик, про який говорять давно, але лише зараз він проявився у такій гострій формі.
Деякі великі оператори вже усвідомили небезпеку. Наприклад, Coinbase у звіті за перший квартал повідомила, що розподіляє своїх 13 валідаторів через TeraSwitch, а ще 10 — через Latitude, при цьому для кожного використовується резервний сервер в іншій локації. Це розумний підхід, який мінімізує наслідки відмови одного провайдера.
Нагадаю, що у листопаді 2022 року німецький хостинг Hetzner уже відключав сервери з нодами Solana, зачепивши близько 40% валідаторів. Тоді мережа вистояла, але поточний випадок демонструє, що запас міцності скорочується. Кількість активних валідаторів у січні 2026 року впала до 800 — мінімуму з 2021 року, тоді як на піку у 2023-му їх було понад 2500. Це тривожний сигнал: децентралізація мережі слабшає, і кожен подібний збій лише прискорює цей процес.
Мій аналіз: Інцидент із TeraSwitch — це не просто технічний збій, а попередження для всієї екосистеми Solana. Якщо концентрація інфраструктури продовжить зростати, наступна відмова може стати фатальною. Мережі потрібно терміново диверсифікувати валідаторів за провайдерами, інакше ми ризикуємо побачити не хвилинну паузу, а повну зупинку мережі з непередбачуваними наслідками для ціни та довіри.