Новини криптоміра

Спільнота Ethereum Name Service (ENS) ухвалила радикальне рішення, яке змінює архітектуру управління одним із найвідоміших децентралізованих проєктів в індустрії. Тримачі токенів схвалили ініціативу Next Era of ENS DAO, у результаті чого некомерційна структура ENS Foundation трансформується в повноцінну операційну компанію з найманим CEO, штатом співробітників і радою директорів із п'яти осіб.

Голосування завершилося з переконливою перевагою: 1,2 млн токенів підтримали реформу, тоді як проти виступили лише 480 690. Виконуюча транзакція була проведена вранці 11 серпня, що знаменує перехід від чисто децентралізованої моделі до гібридної корпоративної структури.

Новий розподіл повноважень

Тепер ENS Foundation бере на себе питання поза мережею: брендинг, операційну діяльність і зовнішню політику. Водночас ENS Labs зосередиться виключно на технологічному розвитку протоколу, включно з підготовкою до довгоочікуваного оновлення ENSv2.

Ключовий момент — фонд отримує адміністративний контроль над цільовим капіталом ENS, обсяг якого на кінець липня становив близько $65 млн в Ethereum і стейблкоїнах. Ці кошти формуються за рахунок реєстрації доменів .eth. Додатково ДАО виділяє 1 млн ENS на оплату праці нової команди, при цьому майже 55% пропозиції (приблизно 54,6 млн ENS) залишаються в руках тримачів.

Механізми контролю та ризики

Власники токенів зберігають право призначати та відкликати директорів фонду. Перша рада вже сформована: виконавчий директор Александр Урбеліс, засновник ENS Нік Джонсон, а також незалежні директори — Картік Талвар, Бретт Сун і Ентоні Лойтенеггер.

Технічно управління переходить на новий контракт EndowmentTimelock із дев'ятиденною затримкою. Тільки мультипідпис фонду (поріг три з п'яти) може ставити транзакції в чергу, а Рада безпеки має право скасувати будь-яку з них. Повноваження останньої на блокування переказів збережуться до 7 серпня 2028 року.

Контекст і критика

Конфлікт навколо реформи назрівав із 19 червня, коли операційний директор ENS Labs Кетрін Ву представила першу версію пропозиції. Співзасновник проєкту Алекс Ван де Санде висловив занепокоєння, що після реалізації ініціативи ДАО втрачає контроль над гаманцем, а обмеження витрат існують лише в тексті, але не в коді. Аналітики Curia додали, що процедура відкликання директорів спирається на законодавство Кайманових островів і може зайняти місяці, тоді як транзакція виконується за хвилини.

Розробники Blockful підтвердили коректність контрактів, але вказали на винятки: дев'ятиденна затримка не поширюється на модулі karpatkey і Allowance Module робочої групи MetaGov. Ву парувала критику, наголосивши, що документ був перероблений з урахуванням зауважень, токени залишилися в тримачів, а цільовий капітал захищений таймлоком.

Мій аналіз: Це прецедентний випадок для всієї індустрії. Передача контролю над значним капіталом від ДАО до корпоративної структури — ризикований крок, який може підірвати довіру до децентралізованих моделей управління. Однак якщо ENS Foundation продемонструє ефективність і прозорість, це може стати зразком для інших проєктів, які зіткнулися з неефективністю чистих ДАО. Ключове питання — чи зможе механізм відкликання директорів реально працювати на практиці, а не залишитися формальністю.